Załącznik do ogłoszenia


Załącznik opublikowano: 2017-07-24

Kraków, dn. 24.07.2017r.

Sprawa znak: 141.2713.18.2017
Nr wew. pisma 141.2713.18.2017/2

 

Adresaci:

  1. Biokom Baka,Olszewski Sp.J.; ul. Wspólna 3; 05-090 Janki; e-mail: przetargi@biokom.com.pl

  2. Prospecta Sp. z o.o.; ul. Barbórki 8 ; 04-511 Warszawa; e-mail:ewa.grzegorzewska@prospecta.pl

  3. Symbios Sp. z o.o.; ul. Modrzewiowa 37 ; 83-010 Straszyn; e-mail: symbios@symbios.pl

 

Dotyczy: Postępowania o udzielenie zamówienia z dziedziny nauki prowadzone w trybie ogłoszenia o udzielanym zamówieniu na podstawie art. 30a – 30d ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (t.j. Dz. U. 2014 poz. 1620 z późn. zm.) w zw. z art. 4d ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2015 poz. 2164 z późn. zm.), oraz ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. 2016 poz. 380 z późn. zm.) na wyłonienie Wykonawcy na dostawę odczynników do eksperymentów in vivo w ramach realizacji projektu pt. ”Ligandy receptorów 5-HT6 jako dodatek do przeciwpsychotycznej terapii schizofrenii – wpływ na masę ciała, parametry metaboliczne, zaburzenia kognitywne, zaburzenia nastroju” ogłoszonego
i zamieszczonego w Biuletynie Informacji Publicznej pod nr 141.2713.18.2017 w dniu 14.07.2017r.

 

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

w zakresie części 5 przedmiotu zamówienia
oraz unieważnieniu postępowania w zakresie
części 1, części 2, części 3 oraz części 4
przedmiotu zamówienia

 

Uniwersytet Jagielloński - Collegium Medicum działając na podstawie art. 30a – 30d ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (t.j. Dz. U. 2014 poz. 1620 z późn. zm.) w zw. z art. 4d ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. 2015 poz. 2164 z późn. zm.), oraz ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. 2016 poz. 380 z późn. zm.), informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 5 przedmiotu zamówienia została wybrana jako najkorzystniejsza oferta Nr 1 Firmy Biokom Baka, Olszewski Sp. J.; ul. Wspólna 3; 05-090 Janki, cena brutto 111 807,00 zł, czas realizacji zamówienia: 30 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy.

 

Uzasadnienie:

Oferta Nr 1 Firmy Biokom Baka, Olszewski Sp.J.; ul. Wspólna 3; 05-090 Janki, wpłynęła jako jedyna na realizację przedmiotu zamówienia w części 5. Oferta jest prawidłowa oraz spełnia wszystkie wymagania stawiane przez Zamawiającego. W ocenie punktowej oferta otrzymała łącznie 80,00 pkt. (kryterium: cena oferty brutto – 80% (80,00 pkt), czas realizacji zamówienia (maksymalnie do 30 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy): – 20% (0,00 pkt)).

Zamawiający - Uniwersytet Jagielloński - Collegium Medicum, w związku z zakończeniem oceny ofert w zakresie części 1 przedmiotu zamówienia, uprzejmie informuje, iż zobowiązany jest zgodnie z zapisami zawartymi w pkt.8) ppkt.8 Ogłoszenia o udzielanym zamówieniu do unieważnienia przedmiotowego postępowania w tej części.

Zaznaczamy, iż na realizację przedmiotu zamówienia w zakresie części 1 wpłynęły dwie oferty z czego cena Oferty Nr 3 Firmy Symbios Sp. z o.o przekracza kwotę którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, natomiast Oferta Nr 2 Firmy Prospecta Sp. z o.o.; ul. Barbórki 8 ; 04-511 Warszawa została odrzucona w zakresie części 1 przedmiotu zamówienia, gdyż jej treść nie odpowiada treści ogłoszenia o udzielanym zamówieniu.

UZASADNIENIE:

  1. Oferta Nr 3 Firmy Symbios Sp. z o.o., ul. Modrzewiowa 37, 83-010 Straszyn, spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego w zakresie części 1 przedmiotu zamówienia i jest prawidłowa.
    W ocenie punktowej oferta otrzymała łącznie 100,00 pkt. (kryterium: cena oferty brutto – 80% (80,00 pkt), czas realizacji zamówienia (maksymalnie do 30 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy): – 20% (20 pkt)). Zamawiający na realizację przedmiotu zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 3 874,67 zł, kwota zaoferowana przez Wykonawcę to: 8 788,85 zł brutto, natomiast czas realizacji zamówienia to: 21 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy.

  2. Oferta Nr 2 Firmy Prospecta Sp. z o.o.; ul. Barbórki 8 ; 04-511 Warszawa została odrzucona w zakresie części 1 przedmiotu zamówienia, gdyż jej treść nie odpowiada treści ogłoszenia o udzielanym zamówieniu, z powodu zaoferowania równoważnych odczynników.

    Zamawiający w pkt. 11) Ogłoszenia i zaproszenia do złożenia ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia z dziedziny nauki określił, iż w części 1 przedmiotu zamówienia nie dopuszcza rozwiązań i materiałów równoważnych. Powodem jest kontynuacja prowadzonych w projekcie ”Ligandy receptorów 5-HT6 jako dodatek do przeciwpsychotycznej terapii schizofrenii – wpływ na masę ciała, parametry metaboliczne, zaburzenia kognitywne, zaburzenia nastroju” badań. Jednocześnie Zamawiający decyzję o nie dopuszczeniu rozwiązań i materiałów równoważnych uzasadnił tym, iż tylko ten odczynnik który został wskazany w części 1 (załącznik A do Formularza oferty) pozycja 1 tj.: nr. katalogowy T0025, producent: Targetmol, nazwa odczynnika: Haloperidol CAS: 52-86-8, 1000 mg gwarantuje odpowiednią jakość eksperymentów, zapewni powtarzalność wyników oraz umożliwi ich porównanie z dotychczas uzyskanymi w ramach realizacji projektu danymi. Wykonawca w części 1 (załacznik A do Formularza oferty) pozycja 1 zaoferował odczynnik równoważny tj.Haloperidol/Medchemexptress/nr kat. HY 14538, Purity:98.07% CAS:52-86-8.

    W związku z powyższym należy uznać, iż zaoferowany w części 1 (załącznik A do Formularza oferty) pozycja 1 odczynnik nie spełnia podanych przez Zamawiającego parametrów jakościowych produktu opisanych w Ogłoszeniu o udzielanym zamówieniu, dlatego też odrzucenie oferty jest w pełni zasadne.

 

Zamawiający - Uniwersytet Jagielloński - Collegium Medicum, w związku z zakończeniem oceny ofert w zakresie części 2 przedmiotu zamówienia, uprzejmie informuje, iż zobowiązany jest zgodnie z zapisami zawartymi w pkt.8) ppkt.8 Ogłoszenia o udzielanym zamówieniu do unieważnienia przedmiotowego postępowania w zakresie tej części.

Zaznaczamy, iż na realizację przedmiotu zamówienia w zakresie części 2 wpłynęły dwie oferty z czego cena Oferty Nr 3 Firmy Symbios Sp. z o. o przekracza kwotę którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, natomiast Oferta Nr 2 Firmy Prospecta Sp. z o.o.; ul. Barbórki 8 ; 04-511 Warszawa została odrzucona w zakresie części 2 przedmiotu zamówienia, gdyż jej treść nie odpowiada treści ogłoszenia o udzielanym zamówieniu.

UZASADNIENIE:

  1. Oferta Nr 3 Firmy Symbios Sp. z o.o., ul. Modrzewiowa 37, 83-010 Straszyn, spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego w zakresie części 2 przedmiotu zamówienia i jest poprawna. W ocenie punktowej oferta otrzymała łącznie 100,00 pkt. (kryterium: cena oferty brutto – 80% (80,00 pkt), czas realizacji zamówienia (maksymalnie do 30 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy): – 20% (20 pkt)). Zamawiający na realizację przedmiotu zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 1 547,38 zł, kwota zaoferowana przez Wykonawcę to: 1 806,99 zł brutto, natomiast czas realizacji zamówienia to: 21 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy.

  2. Oferta Nr 2 Firmy Prospecta Sp. z o.o.; ul. Barbórki 8 ; 04-511 Warszawa została odrzucona w zakresie części 2 przedmiotu zamówienia, gdyż jej treść nie odpowiada treści ogłoszenia o udzielanym zamówieniu, z powodu zaoferowania równoważnych odczynników.

    Zamawiający w pkt. 11) Ogłoszenia i zaproszenia do złożenia ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia z dziedziny nauki określił, iż w części 2 przedmiotu zamówienia nie dopuszcza rozwiązań i materiałów równoważnych. Powodem jest kontynuacja prowadzonych w projekcie ”Ligandy receptorów 5-HT6 jako dodatek do przeciwpsychotycznej terapii schizofrenii – wpływ na masę ciała, parametry metaboliczne, zaburzenia kognitywne, zaburzenia nastroju” badań. Jednocześnie Zamawiający decyzję o nie dopuszczeniu rozwiązań i materiałów równoważnych uzasadnił tym, iż tylko ten odczynnik który został wskazany w części 2 (załącznik B do Formularza oferty) pozycja 1 tj.: nr. katalogowy T1567, producent: Targetmol, nazwa odczynnika: Olanzapine;CAS: 132539-06-1, 5000 mg gwarantuje odpowiednią jakość eksperymentów, zapewni powtarzalność wyników oraz umożliwi ich porównanie z dotychczas uzyskanymi w ramach realizacji projektu danymi. Wykonawca w części 2 (załącznik B do Formularza oferty) pozycja 1 zaoferował odczynnik równoważny tj. Olanzapine/Medchemexptress/nr kat. HY 14541, Purity:99.90% CAS:132539-06-1.

    W związku z powyższym należy uznać, iż zaoferowany w części 2 (załącznik B do Formularza oferty) pozycja 1 odczynnik nie spełnia podanych przez Zamawiającego parametrów jakościowych produktu opisanych w Ogłoszeniu o udzielanym zamówieniu, dlatego też odrzucenie oferty jest w pełni zasadne.

 

Zamawiający - Uniwersytet Jagielloński - Collegium Medicum, w związku z zakończeniem oceny ofert w zakresie części 3 przedmiotu zamówienia, uprzejmie informuje, iż zobowiązany jest zgodnie z zapisami zawartymi w pkt.8) ppkt.8 Ogłoszenia o udzielanym zamówieniu do unieważnienia przedmiotowego postępowania w zakresie tej części.

Zaznaczamy, iż na realizację przedmiotu zamówienia w zakresie części 3 wpłynęły dwie oferty z czego cena Oferty Nr 3 Firmy Symbios Sp. z o. o przekracza kwotę którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, natomiast Oferta Nr 2 Firmy Prospecta Sp. z o.o.; ul. Barbórki 8 ; 04-511 Warszawa została odrzucona w zakresie części 3 przedmiotu zamówienia, gdyż jej treść nie odpowiada treści ogłoszenia o udzielanym zamówieniu.

UZASADNIENIE:

  1. Oferta Nr 3 Firmy Symbios Sp. z o.o.,ul. Modrzewiowa 37, 83-010 Straszyn, spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego w zakresie części 3 przedmiotu zamówienia i jest poprawna. W ocenie punktowej oferta otrzymała łącznie 100,00 pkt. (kryterium: cena oferty brutto – 80% (80,00 pkt), czas realizacji zamówienia (maksymalnie do 30 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy): – 20% (20 pkt)). Zamawiający na realizację przedmiotu zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 1 485,88 zł, kwota zaoferowana przez Wykonawcę to: 1 806,99 zł brutto, natomiast czas realizacji zamówienia to: 21 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy.

  2. Oferta Nr 2 Firmy Prospecta Sp. z o.o.; ul. Barbórki 8 ; 04-511 Warszawa została odrzucona w zakresie części 3 przedmiotu zamówienia, gdyż jej treść nie odpowiada treści ogłoszenia o udzielanym zamówieniu, z powodu zaoferowania równoważnych odczynników.

    Zamawiający w pkt. 11) Ogłoszenia i zaproszenia do złożenia ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia z dziedziny nauki określił, iż w części 3 przedmiotu zamówienia nie dopuszcza rozwiązań i materiałów równoważnych. Powodem jest kontynuacja prowadzonych w projekcie ”Ligandy receptorów 5-HT6 jako dodatek do przeciwpsychotycznej terapii schizofrenii – wpływ na masę ciała, parametry metaboliczne, zaburzenia kognitywne, zaburzenia nastroju” badań. Jednocześnie Zamawiający decyzję o nie dopuszczeniu rozwiązań i materiałów równoważnych uzasadnił tym, iż tylko ten odczynnik który został wskazany w części 3 (załącznik C do Formularza oferty) pozycja 1 tj.: nr. katalogowy T0351, producent: Targetmol, nazwa odczynnika: Risperidone;CAS: 106266-06-2, 400 mg gwarantuje odpowiednią jakość eksperymentów, zapewni powtarzalność wyników oraz umożliwi ich porównanie z dotychczas uzyskanymi w ramach realizacji projektu danymi. Wykonawca w części 3 (załącznik C do Formularza oferty) pozycja 1 zaoferował odczynnik równoważny tj. Risperidone/Medchemexpress/nr kat. HY 11018, Purity:98 % CAS:106266-06-2.

    W związku z powyższym należy uznać, iż zaoferowany w części 3 (załącznik C do Formularza oferty) pozycja 1 odczynnik nie spełnia podanych przez Zamawiającego parametrów jakościowych produktu opisanych w Ogłoszeniu o udzielanym zamówieniu, dlatego też odrzucenie oferty jest w pełni zasadne.

 

Zamawiający - Uniwersytet Jagielloński - Collegium Medicum, w związku z zakończeniem oceny ofert w zakresie części 4 przedmiotu zamówienia, uprzejmie informuje, iż zobowiązany jest zgodnie z zapisami zawartymi w pkt.8) ppkt.8 Ogłoszenia o udzielanym zamówieniu do unieważnienia przedmiotowego postępowania w zakresie tej części.

Zaznaczamy, iż na realizację przedmiotu zamówienia w zakresie części 4 wpłynęły dwie oferty z czego cena Oferty Nr 3 Firmy Symbios Sp. z o. o przekracza kwotę którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, natomiast Oferta Nr 2 Firmy Prospecta Sp. z o.o.; ul. Barbórki 8 ; 04-511 Warszawa została odrzucona w zakresie części 4 przedmiotu zamówienia, gdyż jej treść nie odpowiada treści ogłoszenia o udzielanym zamówieniu.

UZASADNIENIE:

  1. Oferta Nr 3 Firmy Symbios Sp. z o.o.,ul. Modrzewiowa 37, 83-010 Straszyn, spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego w zakresie części 4 przedmiotu zamówienia i jest poprawna.
    W ocenie punktowej oferta otrzymała łącznie 100,00 pkt. (kryterium: cena oferty brutto – 80% (80,00 pkt), czas realizacji zamówienia (maksymalnie do 30 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy): – 20% (20 pkt)). Zamawiający na realizację przedmiotu zamówienia przeznaczył kwotę brutto w wysokości 29 119,89 zł, kwota zaoferowana przez Wykonawcę to: 46 105,48 zł brutto, natomiast czas realizacji zamówienia to: 21 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy.

  2. Oferta Nr 2 Firmy Prospecta Sp. z o.o.; ul. Barbórki 8 ; 04-511 Warszawa została odrzucona w zakresie części 4 przedmiotu zamówienia, gdyż jej treść nie odpowiada treści ogłoszenia o udzielanym zamówieniu, z powodu zaoferowania równoważnych odczynników.

    Zamawiający w pkt. 11) Ogłoszenia i zaproszenia do złożenia ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia z dziedziny nauki określił, iż w części 4 przedmiotu zamówienia nie dopuszcza rozwiązań i materiałów równoważnych. Powodem jest kontynuacja prowadzonych w projekcie ”Ligandy receptorów 5-HT6 jako dodatek do przeciwpsychotycznej terapii schizofrenii – wpływ na masę ciała, parametry metaboliczne, zaburzenia kognitywne, zaburzenia nastroju” badań. Jednocześnie Zamawiający decyzję o nie dopuszczeniu rozwiązań i materiałów równoważnych uzasadnił tym, iż tylko ten odczynnik który został wskazany w części 4 (załącznik D do Formularza oferty) pozycja 1 tj.: nr. katalogowy T1774, producent: Targetmol, nazwa odczynnika: SB 742457;CAS: 607742-69-8, 3500 mg gwarantuje odpowiednią jakość eksperymentów, zapewni powtarzalność wyników oraz umożliwi ich porównanie z dotychczas uzyskanymi w ramach realizacji projektu danymi. Wykonawca w części 4 (załącznik D do Formularza oferty) pozycja 1 zaoferował odczynnik równoważny tj. SB-742457 (Synonyms:GSK-742457;RVT-101; Intepirdine/Medchemexpress/nr kat. HY 14339, Purity:98,92 % CAS:

    W związku z powyższym należy uznać, iż zaoferowany w części 4 (załącznik D do Formularza oferty) pozycja 1 odczynnik nie spełnia podanych przez Zamawiającego parametrów jakościowych produktu opisanych w Ogłoszeniu o udzielanym zamówieniu, dlatego też odrzucenie oferty jest w pełni zasadne.

 

W sprawie podpisania umowy w zakresie części 5 przedmiotu zamówienia skontaktuje się z Państwem pracownik Działu Zamówień Publicznych UJ CM.

 


Powrót