Załącznik do ogłoszenia


Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy w zakresie sukcesywnej dostawy jednorazowych materiałów zużywalnych do działalności statutowej dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Jagiellońskiego – Collegium Medicum w Krakowie, odpowiednio w odniesieniu od jednej do czterech części przedmiotu zamówienia. Sprawa znak: 141.2711.18.2018

Załącznik opublikowano: 2018-04-24

Sprawa znak: 141.2711.18.2018                                                                  Kraków, dnia 24.04.2018r.

Nr wew. pisma: 141.2711.18.2018/22

Adresaci:

  1. SARSTEDT Sp. z o.o., ul. Warszawska 25, Blizne Łaszyńskiego,05-082 Stare Babice, e-mail: info.pl@sarstedt.com

  2. CytoGen – Polska Sp. z o.o., ul. Kuropatwińskiej 2, 95-100 Zgierz, e-mail: cytogen@cytogen.com.pl

  3. POLGEN Sp. z o.o. Sp. K., ul. Puszkina 80, 92-516 Łódź, e-mail: biuro@polgen.com.pl

  4. VWR International Sp. z o.o. , ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk, e-mail: marcin.gorski@vwr.cxom

     

      

    ZAWIADOMIENIE O UNIEWAŻNIENIU POSTĘPOWANIA W ZAKRESIE CZĘŚCI 3

    Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2017 poz. 1579 z późn. zm.), na sukcesywną dostawę jednorazowych materiałów zużywalnych do działalności statutowej dla jednostek organizacyjnych  Uniwersytetu Jagiellońskiego – Collegium Medicum w Krakowie, odpowiednio w odniesieniu od jednej do czterech części przedmiotu zamówienia, ogłoszonego w BZP pod numerem 532516-N-2018 z dnia 16.03.2018 r.

    Uniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum w Krakowie, działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych unieważnia przedmiotowe postępowanie, gdyż cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zmawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie części 3 przedmiotu zamówienia,
    a Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

    Uzasadnienie:

    Oferta Firmy: SARSTEDT Sp. z o.o., ul. Warszawska 25, Blizne Łaszyńskiego,  05-082 Stare Babice, jest najkorzystniejsza i spełnia wszystkie wymagania Zamawiającego w zakresie części 3 zamówienia i otrzymała 90,8313 pkt (kryterium: cena oferty brutto – 60% (50,8313 pkt); czas realizacji zamówienia – 20% - (20,0000 pkt); termin płatności – 20% - (20,0000pkt). Jednakże cena oferty: 9 644,18 zł brutto przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotu zamówienia tj.  8 891,42 zł brutto.

     

    Jednocześnie Zamawiający przedstawia streszczenie oceny i porównania pozostałych ofert złożonych w części 3 zamówienia:

    Oferta Firmy: CytoGen – Polska Sp. z o.o., ul. Kuropatwińskiej 2, 95-100 Zgierz, spełnia wszystkie wymagania stawiane przez Zamawiającego w zakresie części 3 przedmiotu zamówienia i otrzymała 72,9944 pkt. (kryterium: cena oferty brutto – 60% (42,9944 pkt); czas realizacji zamówienia – 20% - (10,0000 pkt); termin płatności – 20% - (20,0000pkt).

     

    Oferta Firmy: POLGEN Sp. z o.o. Sp. K., ul. Puszkina 80, 92-516 Łódź, spełnia wszystkie wymagania stawiane przez Zamawiającego w zakresie części 3 przedmiotu zamówienia i otrzymała 80,0000 pkt. (kryterium: cena oferty brutto – 60% (60,0000 pkt); czas realizacji zamówienia – 20% - (0 pkt); termin płatności – 20% - (20,0000pkt).

     

    Oferta Firmy: VWR International Sp. z o.o. , ul. Limbowa 5, 80-175 Gdańsk, spełnia wszystkie wymagania stawiane przez Zamawiającego w zakresie części 3 przedmiotu zamówienia i otrzymała 72,1045 pkt. (kryterium: cena oferty brutto – 60% (40,1045 pkt); czas realizacji zamówienia – 20% - (12,0000 pkt); termin płatności – 20% - (20,0000pkt).

     

    Zgodnie z przepisami ustawy PZP, od powyższych decyzji i rozstrzygnięcia przysługuje prawo wniesienia pisemnego i umotywowanego odwołania, w terminie 5 (pięciu) dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącego podstawę jego wniesienia. Ze względu na fakt, iż wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy PZP (tzn. jest poniżej tzw. progów unijnych), odwołanie przysługuje w przedmiotowym postępowaniu w szczególności wobec czynności określenia warunków udziału w postępowaniu, wykluczenia Wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia, odrzucenia oferty odwołującego, opisu przedmiotu zamówienia oraz wyboru najkorzystniejszej oferty. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, przy ul. Postępu 17A, 02-676 Warszawa, w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu.


Powrót