Realizacja prac polegających na rozbudowie i przebudowie budynku przy ulicy Medycznej 7 w Krakowie w celu dostosowania pomieszczeń na potrzeby Centrum Innowacyjnej Edukacji Medycznej UJ CM. Numer: 141.2711.88.2016

Załącznik opublikowano: 2016-11-30

Sprawa znak: 141.2711.88.2016
Nr wewnętrzny pisma: 141.2711.88.2016/3

Kraków, dn. 30.11.2016r.

wg rozdzielnika

 

PYTANIA I ODPOWIEDZI, WYJAŚNIENIA DO SIWZ

 ORAZ MODYFIKACJA SIWZ

 

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 2164 z póź. zm.) na wyłonienie Wykonawcy w zakresie realizacji prac polegających na rozbudowie i przebudowie budynku przy ulicy Medycznej 7 w Krakowie w celu dostosowania pomieszczeń na potrzeby Centrum Innowacyjnej Edukacji Medycznej Uniwersytetu Jagiellońskiego – Collegium Medicum w Krakowie. Zamówienie współfinansowane jest ze środków Unii Europejskiej w związku z realizacją projektu „Dydaktyka, Innowacja, Rozwój. Podniesienie jakości kształcenia poprzez rozwój innowacyjnej edukacji” ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój, umowa nr: POWR.05.03.00-00-0006/15-00, zamieszczonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 2016/S nr 203-366426-2016 z dnia 18.10.2016r.

Uniwersytet Jagielloński – Collegium Medicum w Krakowie informuje, iż w przedmiotowym postępowaniu wpłynęły zapytania, na które Zamawiający udziela odpowiedzi:

Pytanie 85

Prosimy o udostępnienie STWiOR –instalacje sanitarne: węzeł cieplny.

Odpowiedź 85

Realizacja robót wg STWiOR dotyczącej instalacji centralnego ogrzewania.

Pytanie 87

Prosimy o udostępnienie bilansu powietrza wentylacyjnego.

Odpowiedź 87

Zamawiający informuje, że udostępnia bilans powietrza wentylacyjnego, jako uzupełnienie dokumentacji technicznej. Bilans został udostępniony w pliku „cim-wydatki_pow_201603.xls”.

Pytanie 102

Zwracamy się do Zamawiającego z prośbą o potwierdzenie, że przedmiot zamówienia obejmuje blaty kuchenne, skoro wycena nie obejmuje szafek kuchennych stojących i wiszących.

Odpowiedź 102

Zamawiający informuję, że przedmiot zamówienia obejmuje blaty kuchenne zgodnie z rysunkiem nr A.1.1.9 projektu architektury – rzut parteru – aranżacja.

Pytanie 126

Prosimy o  uściślenie  co   mamy  rozumieć  pod  nazwą  „ pasy międzykondygnacyjne  w połączeniu ze stropem ..”  : punkt  6.8    opisu .  Czy    są szczegóły  i  rozmieszczenie.

Odpowiedź 126

Zamawiający informuje, że pasy należy wykonać z zachowaniem wymagań określonych w § 216 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.

Pytanie 127

Prosimy o  wyjaśnienie  zapisu w projekcie  punkt  6.8  opisu  „Obudowa ścian  dróg  ewakuacyjnych  EI 30„

Odpowiedź 127

Zamawiający informuje, że przedmiotowy zapis 6.8 opisu projektu architektonicznego dotyczy odporności ogniowej ścian będących obudową dróg ewakuacyjnych, która musi wynosić EI 30.

Pytanie 128

Prosimy o  wyjaśnienie   ( punkt  6.10  opisu  ) jakiej  odporności  są obudowy   szachów . Stropy są  REI 60, nie  120 .

Odpowiedź 128

Zamawiający informuje, że odporność ogniowa obudowy szachtów jest podana w dokumentacji rysunkowej projektu architektury.

Pytanie 141

Brak w przedmiarach pozycji uwzgledniającej zabezpieczenie rys i rozspojeń zgodnie z p 6.16 opisu projektu konstrukcji. Prosimy o podanie ilości w mb powyższych prac wraz z podziałem na iniekcję zaczynem cementowym oraz kotwienie za pomocą prętów nierdzennych fi 8 w układzie kozłowym wklejanych przy pomocy zaczynów mineralnych.

Odpowiedź 141

Zamawiający informuje, że zgodnie z zapisem w projekcie konstrukcyjnym punkt 6.16 należy przyjąć 560 mb iniekcji wykonanej zaczynem cementowym i 210 szt. (miejsc) kotwienia prętami nierdzewnymi w układzie kozłowym wklejanych przy pomocy zaczynu mineralnego.

Pytanie 150

W związku z faktem, iż Zamawiający dopuszcza w SIWZ użycie materiałów i urządzeń równoważnych, w stosunku do materiałów i urządzeń wskazanych w projekcie budowlanym,  prosimy o potwierdzenie, że jako równoważne Zamawiający dopuszcza użycie materiałów i urządzeń, które będą posiadały parametry rozwiązań projektowych jednak nie  muszą one spełniać tych cech rozwiązań projektowych które są nieistotne dla zasadniczej ich funkcji.

Odpowiedź 150

Zamawiający informuje, że równoważność materiałów i urządzeń została szczegółowo uregulowana w punkcie 1.7 SIWZ.

Pytanie 151

W związku z możliwością dochodzenia przez strony odszkodowania przenoszącego wysokość kar umownych  prosimy o wprowadzenie postanowienia ustanawiającego limit wszystkich kar umownych w maksymalnej wysokości 10 % wartości wynagrodzenia brutto za cały przedmiot umowy.

Odpowiedź 151

Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na wprowadzenie zapisu jak w pytaniu powyżej.

Pytanie 152

Prosimy o modyfikację postanowień umowy i kart gwarancyjnych poprzez ustalenie, w razie zgłoszenia wad/ usterek Wykonawca zareaguje i przystąpi do ich usuwania niezwłocznie, z uwzględnieniem możliwości technologicznych Wykonawcy, oraz że termin usunięcia zgłoszonych wad/usterek nastąpi w terminie uzgodnionym przez Strony, z uwzględnieniem charakteru wady/usterki i możliwości technologicznych Wykonawcy.

Odpowiedź 152

Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na modyfikację postanowień umowy i kart gwarancyjnych.

Pytanie 153

Prosimy o modyfikację postanowień umowy i wprowadzenie zapisu, zgodnie, z którym płatności wynagrodzenia na rzecz Wykonawcy będą się odbywały w okresach miesięcznych, zgodnie ze stanem zaawansowania robót, jak również prosimy o usunięcie zapisu ujętego w § 8 ust. 3. wzoru umowy.

Odpowiedź 153

Zamawiający informuje, iż podtrzymuje zapisy wzoru umowy, jednakże nie wyklucza płatności wynagrodzeń w okresach miesięcznych o ile będzie to zgodne ze stanem zaawansowania robót i harmonogramem rzeczowo – finansowym.

Pytanie 154

Prosimy o potwierdzenie, że w przypadku ujawnienia wad lub braków dokumentacji projektowej wszelkie koszty związane z ich uzupełnieniem pokryje Zamawiający, a w przypadku gdyby na skutek powyższych braków/ wad konieczne było wydłużenie czasu realizacji zamówienia, Zamawiający na prośbę Wykonawcy przesunie termin realizacji.

Odpowiedź 154

Zamawiający informuje, że katalog przesłanek zmiany zapisów umowy, w tym zmiany terminu realizacji przedmiotu umowy lub wynagrodzenia, zostały wyspecyfikowane w §17 wzoru umowy załączonego do SIWZ.

Pytanie 155

Prosimy o zmniejszenie wysokości kar umownych o których mowa w par. 14 ust.1.1 lit. a, b, c ,d, e pkt. 2 lit. a, c, e, f pkt.3 lit. a do np. 200 zł.

Odpowiedź 155

Zamawiający wyraża zgodę na zmniejszenie kar umownych w par. 14 pkt 1.1 lit b do 2000,00 zł, obniżenie kary w par. 14 pkt 2 lit. b do 200 zł., karę par. 14 pkt. 2 lit. c in fine do 300 zł. (obniżka z 500 zł) oraz obniżenie kary 14 pkt 2 lit. e do 1000,00 zł

Pytanie 156

Prosimy o zmniejszenie wysokości kar umownych, o których mowa w § 14 ust. 1 pkt. 1.1. lit. c do np. 5%.

Odpowiedź 156

Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na powyższe.

Pytanie 157

Jednocześnie w przypadku kar umownych prosimy o modyfikację poprzez zastąpienie sformułowania opóźnienie, zwrotem „zwłoka”.

Odpowiedź 157

Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na powyższe.

Pytanie 158

Prosimy o doprecyzowanie postanowienia ujętego w § 1 ust. 8 wzoru umowy poprzez wskazanie czy Zamawiający dopuszcza możliwości powierzenia robót budowlanych polegających na powtórzeniu podobnych robót Wykonawcy, którego oferta okaże się najbardziej korzystna w ramach niniejszego postępowania, czy też Zamawiający wskazuje, że w dotychczas roboty budowlane były wykonywane przez inny podmiot i może on zostać dopuszczony do wykonywania robót budowlanych na zasadach określonych w SIWZ i umowie.

Odpowiedź 158

Zamawiający informuje, iż dopuszcza możliwość powierzenia robót polegających na powtórzeniu podobnych robót budowlanych zgodnie z zapisami ustawy PZP.

Pytanie 159

Prosimy o wprowadzenie zapisu, zgodnie, z którym Zamawiający przed skorzystaniem z możliwości naliczenia Wykonawcy kar umownych, jak też przed skorzystaniem z możliwości odstąpienia od umowy zawiadomi Wykonawcę na piśmie o zaistnieniu okoliczności uzasadniających zastosowanie kar umownych, jak też odstąpienia od umowy i wyznaczy Wykonawcy odpowiedni termin na podjęcie odpowiednich działań.

Odpowiedź 159

Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na powyższe.

Pytanie 161

Prosimy o potwierdzenie, że koszty materiałów eksploatacyjnych (np. źródeł światła w oprawach oświetleniowych, których konieczność wymiany wynika ze zwykłego zużycia, a nie istnienia w nich wad) w okresie gwarancji będzie ponosił Zamawiający (tj. koszty zakupu ww. materiałów eksploatacyjnych oraz ich wymiany).

Odpowiedź 161

Zgodnie z zapisami SIWZ Zamawiający wymaga, aby gwarancja obejmowała dodatkowo świadczone bezpłatnie w okresie gwarancji przeglądy okresowe i obsługę serwisową wszystkich objętych przedmiotem zamówienia i dostarczonych przez Wykonawcę urządzeń, zgodnie z wymogami użytkowymi dla danego urządzenia, w tym wymiany części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych wykonywane z częstotliwością zapewniającą bezusterkową eksploatację w szczególności wind i urządzeń wentylacji, klimatyzacji, nagłośnienia, kontroli dostępu i oświetlenia.

Pytanie 162

Prosimy o modyfikację postanowień umowy i SIWZ i ustalenie, że koszty przeglądów gwarancyjnych i przeglądu pogwarancyjnego ponosi Zamawiający.

Odpowiedź 162

Zamawiający informuje, iż nie dopuszcza modyfikacji wzoru umowy i SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 164

W związku z faktem, iż Zamawiający w SIWZ dopuszcza użycie materiałów i urządzeń równoważnych, m in. w stosunku do wskazanych w projekcie budowlanym materiałów i urządzeń dla których podano nazwę producenta wraz z bardzo szczegółowymi danymi technicznymi osiągalnymi jedynie dla produktu wskazanego producenta,  nie podając przy tym żadnych kryteriów oceny równoważności dla tychże materiałów i urządzeń do czego Zamawiający jest zobowiązany dla zachowania w postępowaniu zasad uczciwej konkurencji – prosimy o potwierdzenie, że za równoważne Zamawiający dopuszcza użycie materiałów i urządzeń posiadających parametry tożsame z głównymi parametrami materiałów i urządzeń opisanych w projekcie, które to parametry są konieczne dla zapewnienia zasadniczej funkcji przewidzianej dla danego materiału lub urządzenia.

Odpowiedź 164

Zamawiający informuje, że równoważność materiałów i urządzeń została szczegółowo uregulowana w punkcie 1.7 SIWZ.

Pytanie 165

Prosimy o potwierdzenie, że opóźnienie po stronie Zamawiającego w przekazaniu dokumentacji projektowej, placu budowy, itp. będzie stanowiło podstawę do zmiany Umowy w zakresie wydłużenia czasu realizacji przedmiotu zamówienia.

Odpowiedź 165

Zamawiający nie przewiduje powstania opóźnień w przekazaniu dokumentacji projektowej, placu budowy itp.

Pytanie 166

Jednocześnie prosimy o potwierdzenie, że w przypadku przesunięcia terminu zakończenia realizacji z przyczyn leżących po stronie Zamawiającego, Zamawiający pokryje dodatkowe koszty poniesione przez Wykonawcę w związku ze zmianą terminu (tj. w szczególności koszty wykonania zabezpieczenia przerwanych robót, utrzymania placu budowy i in.)

Odpowiedź 166

Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia będzie realizowany zgodnie z postanowieniami wzoru umowy dołączonego oraz SIWZ.

Pytanie 167

Proszę o udostępnienie widoku elewacji północno wschodniej. Brak rysunku w dokumentacji.

Odpowiedź 167

Zamawiający informuje, że brakujący rysunek widoku elewacji północno wschodniej został załączony jako plik pdf – „rysunek_widok_elewacji_polnocno-wschodniej.pdf”.

Pytanie 168

Wg. opisu architektury „ściany zewnętrzne będą ceramiczne albo żelbetowe” a wg. rysunków ściany z bloczków betonu komórkowego. Proszę o podanie ostatecznego materiału z którego mają być wykonane ściany wraz z parametrami technicznymi.

Odpowiedź 168

Zamawiający informuje, przegrody budowlane należy wykonać zgodnie z dokumentacją rysunkową, wchodzącą w skład dokumentacji projektowej. Należy pamiętać, że zgodnie z projektem konstrukcyjnym ściany murowane, które są nośne należy wykonać z elementów murowych o wytrzymałości na ściskanie minimum 15 MPa, murowanych na zaprawie cementowej zwykłej klasy M10.

Pytanie 169

Proszę o przysłanie rysunku z branży instalacji klimatyzacji i wentylacji – rzut 2 pietra ( rys PW-IS-KW-04) – brak rysunku w udostępnionej dokumentacji.

Odpowiedź 169

Odpowiedź jak w pytaniu 10:

Rysunek załączony jako plik pdf – „rysunek PW-IS-KW-04 – odpowiedz nr 10”. Plik dostępny w lokalizacji: Dokumentacja techniczna _141.2711.88.2016-odpowiedzi_14.11.2016.

Pytanie 170

Proszę o przysłanie schematów instalacji VRF – brak w udostępnionej dokumentacji.

Odpowiedź 170

Odpowiedź jak w pytaniu 11:

Zamawiający informuje, iż schematy znajdują się w plikach o nazwie:

SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_1_20160404.doc
SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_2_20160404.doc
SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_3_20160404.doc
SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_4_20160404.doc

Pliki dostępne w lokalizacji: Dokumentacja techniczna 141.2711.88.2016 – odpowiedzi z dnia 14.11.2016 r.
– uzupełnienie.

Pytanie 171

Prosimy o podanie podstawowych brakujących parametrów  regałów jezdnych,  których nie ma w udostępnionym opisie tj.

- wymagana głębokość półek
- prześwit między półkami
- ilość półek czynnych w pojedynczym regale.

Odpowiedź 171

Zamawiający informuję, że parametry regałów zostały przedstawione na rysunku nr A.1.0.0B projektu architektury – rzut przyziemia – aranżacja.

Pytanie 172

Istnieją rozbieżności między dokumentacją instalacji gazów medycznych, a dokumentacją instalacji teletechnicznych (m.in. opis do projektu wykonawczego, dział 12 „Detekcja wycieku gazów medycznych”. Według projektu instalacji gazów medycznych należy wykonać instalację: tlenu, sprężonego powietrza 5 bar, podtlenku azotu, dwutlenku węgla, próżni i azotu. W projekcie teletechniki wymieniono natomiast instalacje: tlenu, azotu, tlenku azotu, dwutlenku węgla i zaprojektowano detekcję wycieku gazów dla: tlenu, dwutlenku węgla i tlenku azotu. Występują wobec czego niezgodności branżowe. Prosimy o potwierdzenie, że w ofercie należy wycenić detektory dla: tlenu, podtlenku azotu, dwutlenku węgla oraz azotu, sugerując się projektem instalacyjnym gazów medycznych.

Odpowiedź 172

Zamawiający precyzuje, że zaprojektowane gazy medyczne o funkcji symulacyjnej należy wykonać jak techniczne.

Pytanie 173

Jeżeli Zamawiający potwierdza powyższe i w ofercie należy wycenić detektory dla: tlenu, podtlenku azotu, dwutlenku węgla oraz azotu, sugerując się projektem instalacyjnym gazów medycznych, to prosimy o korektę specyfikacji Systemu detekcji wycieku gazów.

Odpowiedź 173

Zamawiający informuję, że dokumentacje należy rozpatrywać w całości a wyceny należy dokonać zgodnie z projektem instalacyjnym gazów medycznych

Pytanie 174

Istnieją rozbieżności między przedmiarem instalacji gazów medycznych, a opisem technicznym projektu wykonawczego branży sanitarnej, w którym scharakteryzowane instalacje gazów medycznych. W przedmiarze instalacji gazów medycznych ujęto rurociągi ze stali nierdzewnej oraz rurociągi mosiężne, natomiast złączki miedziane. W opisie technicznym zapisano: „Wewnętrzne instalacje tlenu, podtlenku azotu, sprężonego powietrza oraz próżni projektuje się z normą PN-EN 737 „Systemy rurociągowe do gazów, PN-EN 13348:2004/A1:2015 „Miedź i stopy miedzi. Rury miedziane okrągłe bez szwu do gazów medycznych lub próżni”. Prosimy o potwierdzenie, że instalacje gazów medycznych: tlenu, sprężonego powietrza, próżni, podtlenku azotu, dwutlenku węgla, a także instalację azotu należy wykonać w technologii z miedzi zgodnie z opisem technicznym do projektu wykonawczego.

Odpowiedź 174

Zamawiający informuje, iż instalacje gazów medycznych: tlenu, sprężonego powietrza, próżni, podtlenku azotu, dwutlenku węgla, a także instalację azotu należy wykonać w technologii z miedzi, zgodnie z opisem do projektu wykonawczego.

Pytanie 175

W dokumentacji (Instalacja gazów medycznych, nr. rys. IS-GT-10 – Stacja sprężarki powietrza) zaprojektowano osuszacz chłodniczy w sprężarkowni. W dokumentacji projektowej znajdują się takie pomieszczenia jak: sala operacyjna, sala porodowa, sale łóżkowe, do których doprowadzona jest instalacja sprężonego powietrza 5 bar. Do tego typu pomieszczeń wymagana jest instalacja sprężonego powietrza medycznego. Powietrze medyczne otrzymuje się przez oczyszczenie i osuszenie powietrza do temperatury punktu rosy – 40 st. C w osuszaczach adsorbcyjnych, natomiast w osuszaczu chłodniczym powietrze zostaje osuszone jedynie do temperatury + 3 st. C. Ponadto nadmieniamy, że na rysunku Stacji sprężarek powietrza ujęto w wyposażeniu „czujnik punktu rosy -40 st. C”, gdzie osuszacz chłodniczy osuszy powietrze jedynie do temp. + 3 st. C.  Czy Zamawiający dokonuje zmiany w  dokumentacji projektowej i potwierdza, że w ofercie należy ująć osuszacz adsorbcyjny w sprężarkowni, a nie osuszacz chłodniczy?

Odpowiedź 175

Zamawiający informuje, że nie przewiduje zmiany dokumentacji projektowej w zakresie rodzaju osuszacza powietrza. Instalacja gazów medycznych nie musi spełniać wymagań jak dla obiektów służby zdrowia ponieważ będzie służyła, tak jak i cały obiekt, wyłącznie do celów edukacyjno-szkoleniowych. Instalację gazów medycznych należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową.

Pytanie 176

Na wyposażeniu stacji sprężarek powietrza (rys. nr. IS-GT-10) ujęto system sterowania pracą za pomocą przetwornicy częstotliwości. Ze względu na niewielką moc silnika sprężarki nadmieniamy iż taki falownik jest zbędny, a niepotrzebnie podroży cenę oferty. W związku z czym czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie sprężarki stało obrotowej z systemem rozruchu gwiazda-trójkąt? (W początkowej fazie rozruchu silnik pracuje w układzie gwiazdy, (dla sprężarek do mocy silnika 4 kW włącznie rozruch jest bezpośredni). W momencie przełączenia na układ trójkąta włącza się zasilanie elektrozaworu sterującego pracą regulatora ssania lub wyłącza i otwiera się dopływ sprężonego powietrza do siłownika regulatora ssania.)

Odpowiedź 176

Zamawiający potwierdza, że przedmiary mają charakter jedynie pomocniczy a wyceny należy dokonać w oparciu o dokumentacje projektową.

Pytanie 177

Prosimy o potwierdzenie, że przedmiary mają charakter pomocniczy i wycenę należy przygotować wg dokumentacji rysunkowej instalacji gazów medycznych.

Odpowiedź 177

Zamawiający potwierdza, że udostępniony przedmiar robót posiada wyłącznie charakter pomocniczy. Ofertę należy przygotować ściśle w oparciu o udostępnioną przez Zamawiającego dokumentację projektową oraz zapisy SIWZ.

Pytanie 178

Na rzucie instalacji gazów medycznych zaprojektowano agregat próżni i stację sprężarek powietrza w jednym pomieszczeniu. Zgodnie z normą do gazów medycznych 7396-1 źródła te nie mogą znajdować się w tym samym pomieszczeniu, gdyż instalacja próżni jest instalacją zanieczyszczoną. Prosimy o zmianę lokalizacji stacji sprężarek powietrza bądź agregatu próżni i wskazanie nr pomieszczeń, w którym należy zamontować stację sprężarek powietrza, a w którym agregat próżniowy.

Odpowiedź 178

Zamawiający informuje, że nie przewiduje zmiany dokumentacji projektowej w zakresie lokalizacji stacji sprężarek powietrza. Instalacja gazów medycznych nie musi spełniać wymagań jak dla obiektów służby zdrowia ponieważ będzie służyła, tak jak i cały obiekt, wyłącznie do celów edukacyjno-szkoleniowych. Instalację gazów medycznych należy wykonać zgodnie z dokumentacją projektową.

Pytanie 179

Proszę o udostępnienie niezbędnych dok. projektowych:

- SK_CIM_PW_IS_KW_PW_04_IIp (rzut II pietra)
- Załączniki nr 1, 2, 3, 4 Schematy instalacji klimatyzacyjnych VRF

Odpowiedź 179

W przypadku rzutu II piętra, odpowiedź jak w pytaniu 10: rysunek załączony jako plik pdf – „rysunek PW-IS-KW-04 – odpowiedz nr 10”.

Plik dostępny w lokalizacji: Dokumentacja techniczna _141.2711.88.2016-odpowiedzi_14.11.2016.

W przypadku Załączników nr 1, 2, 3, 4 – schematów instalacji klimatyzacyjnych VRF Zamawiający informuje, iż ww. schematy znajdują się w plikach o nazwie:

- SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_1_20160404.doc
- SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_2_20160404.doc
- SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_3_20160404.doc
 -SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_4_20160404.doc

Pliki dostępne w lokalizacji: Dokumentacja techniczna 141.2711.88.2016 – odpowiedzi z dnia 14.11.2016 r.
– uzupełnienie.

Pytanie 180

Wg. projektu rysunki: PW-IS-KW-01, PW-IS-KW-02, PW-IS-KW-01, PW-IS-KW-03, PW-IS-KW-05 – występuje 5 kpl. klimatyzacji typ. SPLIT (SP1 Qch=8kW rzut przyziemia ; SP2 Qch=8kW rzut przyziemia; SP3 Qch=3,4kW rzut parteru; SP4 Qch=8kW rzut parteru; SP5 Qch=3,4kW rzut I pietra), wg. Zestawienia urządzeń materiałów dla instalacji wentylacyjnych i klimatyzacyjnych – ilość urządzeń analogicznie jak wyżej, natomiast wg. załączonego przedmiaru pomocniczego: poz. 2.19-2.14 klimatyzatory SPLIT jedn. zewn. – 6szt, poz. 2.25-2.27 Klimatyzatory SPLIT jedn. wewn. – 8szt, wg. opisu do projektu: Sala środowiskowa – klimatyzator SPLIT Qch=10kW – 1kpl., Serwerownia – klimatyzator SPLIT Qch=7kW – 2kpl., pomieszczenie IT – klimatyzator SPLIT Qch=3,2kW – 1kpl. W związku z licznymi niezgodnościami proszę o udostępnienie jednoznacznego zestawienia urządzeń, a także udostępnienie schematów instalacji klimatyzacji.

Odpowiedź 180

Zamawiający informuje, że w ofercie należy uwzględnić zestawienie urządzeń klimatyzacyjnych wg załączników do projektu instalacji wentylacji mechanicznej i klimatyzacyjnej.

W zakresie schematów instalacji klimatyzacji odpowiedź analogiczna jak w pytaniu 11:

Zamawiający informuje, iż schematy znajdują się w plikach o nazwie:

SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_1_20160404.doc
SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_2_20160404.doc
SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_3_20160404.doc
SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_4_20160404.doc

Pliki dostępne w lokalizacji: Dokumentacja techniczna 141.2711.88.2016 – odpowiedzi z dnia 14.11.2016 r.
– uzupełnienie.

Pytanie 181

Wg. Zestawienia urządzeń materiałów dla instalacji wentylacyjnych i klimatyzacyjnych występuje 4 systemy VRF, natomiast wg. projektu rysunki: PW-IS-KW-01, PW-IS-KW-02, PW-IS-KW-01, PW-IS-KW-03, PW-IS-KW-05 - widnieje tylko układ VRF1 (15 jednostek kasetonowych – rzut I piętra, 10 jednostek kasetonowych – rzut parteru, VRF2 (24 jednostki kasetonowe – rzut I pietra, 13 jednostek kasetonowych – rzut parteru, 3 jednostki kasetonowe – rzut przyziemia), brak VRF3, VRF4 w projekcie. W związku z licznymi niezgodnościami proszę o udostępnienie jednoznacznego zestawienia urządzeń, a także udostępnienie schematów instalacji klimatyzacji.

Odpowiedź 181

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 180.

Pytanie 182

Proszę o sprecyzowanie zdania: Kanały nawiewne i wywiewne wewnątrz budynku wykonane z wełny wyłożone od środka materiałem dźwiękochłonnym. Proszę o informacje które kanały powinny być izolowane od środka.

Odpowiedź 182

Zamawiający informuje, że kanały wentylacyjne o przekroju prostokątnym instalacji wentylacji bytowych należy wykonać w systemie samonośnych kanałów ze sztywnych płyt z wełny mineralnej. Pozostałe kanały instalacji bytowej izolować matami z wełny mineralnej.

Pytanie 183

Wg. Zestawienia urządzeń materiałów dla instalacji wentylacyjnych i klimatyzacyjnych występują centrale wentylacyjne o parametrach: NW1 – nawiew V=28300m3/h, wywiew V=24900m3/h, NW2 – nawiew V=2200m3/h, wywiew V=2100m3/h, NW3 – nawiew V=1100m3/h, wywiew V=1100m3/h, NW4 – nawiew V=4000m3/h, wywiew V=3200m3/h, natomiast wg. projektu rysunek: PW-IS-KW-05 - NW2 – nawiew V=1100m3/h, wywiew V=850m3/h, NW3 – nawiew V=1100m3/h, wywiew V=850m3/h, wg. załączonego przedmiaru pomocniczego: poz. 1.1-1.4: NW1 – nawiew V=32350m3/h, wywiew V=282500m3/h, NW2 – nawiew V=2200m3/h, wywiew V=2100m3/h, NW3 – nawiew V=2400m3/h, wywiew V=1150m3/h, NW4 – nawiew V=2500m3/h, wywiew V=2100m3/h. W związku z licznymi niezgodnościami proszę o udostępnienie jednoznacznego zestawienia urządzeń/parametrów central wentylacyjnych.

Odpowiedź 183

Zamawiający informuje, że w ofercie należy uwzględnić parametry wskazane w zestawieniu urządzeń materiałów dla instalacji wentylacyjnej i klimatyzacyjnej.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytania 184-186 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 187

Proszę o udostępnienie informacji w jaki sposób jest wywiewane powietrze z pomieszczenia -1.13 (rzut przyziemia), brak ilości wywiewanego powietrza, brak podpisu wrysowanej instalacji, brak informacji odnośnie urządzenia wywiewnego (na rys. PW-IS-KW-01 widnieje tylko oznaczenie WD).

Odpowiedź 187

Zamawiający prostuje stwierdzony błąd projektowy. Należy zastosować sufitowy wentylator wywiewny o wydatku ~50 m³/h, zakończony na dachu wyrzutnią dachową.

Pytanie 188

W Zestawieniu urządzeń materiałów dla instalacji wentylacyjnych i klimatyzacyjnych oraz pomocniczym przedmiarze brak elementów wyrzutowych (tj. podstaw i wyrzutni dachowych) kończących instalacje które są obsługiwane przez wentylatory kanałowe: UT-4, UW1+UT3, UT-1, UK- 1.

Odpowiedź 188

Zamawiający, informuje, że instalacje należy zakończyć typowymi elementami: okrągłymi i prostokątnymi wyrzutniami dachowymi, o wyrzucie pionowym lub poziomym, zgodnie z dokumentacją projektową.

Pytanie 189

Prosimy o wskazanie okien z szkleniem weneckim (detal „CIM_PW_D.8_(lustro fenickie)”)

Odpowiedź 189

Zamawiający informuje, że okna ze szkleniem weneckim zostały przewidziane w pomieszczeniach kontrolnych ZOW1, ZOW2 i ZOW3. Zestawienie tych pomieszczeń Zamawiający udostępnia Wykonawcom na stronie internetowej.

Pytanie 190

Prosimy o podanie wytycznych dla dźwigu towarowego W3 do transportu książek.

Odpowiedź 190

Zamawiający informuje, że udostępnia Wykonawcom na stronie internetowej dokument z wytycznymi dla dźwigu towarowego W3 do transportu książek.

Pytanie 191

Prosimy o uszczegółowienie klasy ognioodporności zabezpieczenia ppoż. belek stalowych, wspomnianego w opisie konstrukcji.

Odpowiedź 191

Zamawiający informuje, że w celu zabezpieczenia przeciwpożarowego belki należy od dołu obłożyć płytami ogniochronnymi, zgodnie z opinią Rzeczoznawcy ds. zabezpieczeń przeciwpożarowych (opis projektu konstrukcji, str. 11). Elementy budynku zaliczane do strefy ZL III dla klasy odporności pożarowej B spełniają co najmniej wymagania odporności ogniowej – główna konstrukcja nośna wymagana w tej klasie odporności R 120 (opis projektu architektonicznego, str. 26).

Pytanie 192

W opisie architektury w karcie wyposażenia pomieszczeń w pomieszczeniu 1.13 Sali Operacyjnej wymieniono „Blat roboczy ze stali nierdzewnej 80x270 z rantami tylnymi i bocznymi, z dwukomorowym zlewem”, zaś w projekcie na rzucie aranżacja ww. blat widnieje bez zlewu. Prosimy Zamawiającego o sprostowanie, którą wersję blatu należy wycenić.

Odpowiedź 192

Zamawiający informuje, że w ofercie należy uwzględnić w pomieszczeniu 1.13 blat bez zlewu.

Pytanie 193

W karcie wyposażenia pomieszczeń załączonej do opisu architektury w pomieszczeniu 0.11 warsztat wymienia się metalową szafkę na narzędzia, szafka nie widnieje jednak na rysunku. Prosimy o podanie parametrów ww. szafki.

Odpowiedź 193

Zamawiający informuje, że parametry szafki w pomieszczeniu warsztatu (0.11) zostały podane na rysunku A.1.1.9.

Pytanie 194

Czy „zestaw kamer mobilnych z systemem debriefingu” pom. 0.39 należy wycenić skoro „kompletny zestaw urządzeń umożliwiający nagrywanie zajęć, tworzenie plików degriefingu oraz archiwizowanie i odtwarzanie zapisanych nagrań”  nie jest objęty zamówieniem?

Odpowiedź 194

Zamawiający informuje, że zestaw kamer mobilnych z systemem debriefingu” pom. 0.39 nie jest objęty przedmiotem zamówienia.

Pytanie 195

Zgodnie z informację zawartą w dokumentacji, szafki regały M_re_ma_01 nie są objęte przedmiotem postępowania. Czy regały w pomieszczeniu 0.11  o parametrach 2000x930x750, nośność min. 120 kg/półkę należy w związku z tym przyjąć do wyceny, czy też nie?

Odpowiedź 195

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 171.

Pytanie 196

Prosimy o wyjaśnienia: rozbieżność długości podanych na PZT względem profili np. odc.: Si2 –S3.

Odpowiedź 196

Zamawiający informuje, że zgodnie  z PZT ~ 16,5 m.

Pytanie 197

Prosimy o podanie typu odwodnień liniowych w projekcie–brak informacji.

Odpowiedź 197

Zamawiający informuje, że w ofercie należy uwzględnić odwodnienia liniowe szczelinowe.

Pytanie 198

Prosimy o załączenie szczegółu wpięcia w istniejącą sieć wodną–brak informacji w dokumentacji.

Odpowiedź 198

Zamawiający informuje, że szczegół wpięcia w istniejącą sieć wodną został wydany w rysunku udostępnionym Wykonawcom na stronie internetowej – plik: CIM_przyłącz i sieć wewnętrzna CD_PRZYŁĄCZE_prof-przył 2profil (2) (1).pdf.

Pytanie 199

W opisie technicznym w spisie treści na stronie 29 oraz 30 powinna znajdować się kolejno Informacja techniczna z MPWiK oraz pismo z ZIKiT. Podane strony w opisie technicznym są puste. Prosimy o załączenie brakującej dokumentacji.

Odpowiedź 199

Zamawiający informuje, że informacja techniczna z MPWiK oraz pismo z ZIKiT są zawarte w dokumentacji projektu budowlanego – w udostępnionym Wykonawcom pliku CIM_PB_skan opieczętowany.pdf.

Pytanie 201

Dotyczy Umowy § 15ust. 4 treści: „Wykonawca jest zobowiązany do wniesienia dodatkowego zabezpieczenia należytego wykonania umowy w przypadku podwyższenia wynagrodzenia umownego lub zmiany terminu zakończenia robót także w przypadku opóźnienia w stosunku do terminów umowy.

Prosimy o wykreślenie zapisu.

Odpowiedź 201

Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na wykreślenie powyższego zapisu wzoru umowy.

Pytanie 202

Prosimy o potwierdzenie, że nie wymaga się od wykonawców dołączenia do oferty próbek, certyfikatów, rekomendacji, atestów, autoryzacji, kart technicznych, badań itp. dla materiałów/systemów/rozwiązań. Wnosimy, aby ww. dokumenty i próbki dołączyć na etapie realizacji obiektu.

Odpowiedź 202

Zamawiający informuje, że nie wymaga od Wykonawców dołączenia do oferty próbek, certyfikatów, rekomendacji, atestów, autoryzacji, kart technicznych, badań itp. Ww. dokumenty Wykonawca wybrany do realizacji przedmiotu zamówienia ma obowiązek dostarczyć inspektorowi nadzoru inwestorskiego przed zabudowaniem materiałów czy urządzeń, co nie zwalnia Wykonawcy z pełnej odpowiedzialności za dostarczone materiały czy urządzenia.

Pytanie 205

Prosimy o niezwłoczne udostępnienie niezbędnych do wyceny części dokumentacji projektowej:

• SK_CIM_PW_IS_KW_PW_04_IIp (rzut II pietra)
• Załączniki nr 1, 2, 3, 4 Schematy instalacji klimatyzacyjnych VRF

Odpowiedź 205

W przypadku rzutu II piętra, odpowiedź jak w pytaniu 10: rysunek załączony jako plik pdf – „rysunek PW-IS-KW-04 – odpowiedz nr 10”.

Plik dostępny w lokalizacji: Dokumentacja techniczna _141.2711.88.2016-odpowiedzi_14.11.2016.

W zakresie schematów instalacji klimatyzacyjnych VRF odpowiedź jak w pytaniu 11:

Zamawiający informuje, iż schematy znajdują się w plikach o nazwie:

SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_1_20160404.doc
SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_2_20160404.doc
SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_3_20160404.doc
SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_4_20160404.doc

Pliki dostępne w lokalizacji: Dokumentacja techniczna 141.2711.88.2016 – odpowiedzi z dnia 14.11.2016 r.
– uzupełnienie.

Pytanie 206

Wg. rysunków: PW-IS-KW-01, PW-IS-KW-02, PW-IS-KW-01, PW-IS-KW-03, PW-IS-KW-05 – występuje 5 kpl. klimatyzacji typ. SPLIT (SP1 Qch=8kW rzut przyziemia; SP2 Qch=8kW rzut przyziemia; SP3 Qch=3,4kW rzut parteru; SP4 Qch=8kW rzut parteru; SP5 Qch=3,4kW rzut I pietra), wg. Zestawienia urządzeń materiałów dla instalacji wentylacyjnych i klimatyzacyjnych  – ilość urządzeń analogicznie jak wyżej, natomiast wg. załączonego przedmiaru pomocniczego:

poz. 2.19-2.14 klimatyzatory SPLIT jedn. zewn. – 6szt, poz. 2.25-2.27 Klimatyzatory SPLIT jedn. wewn. – 8szt, wg. opisu do projektu: Sala środowiskowa – klimatyzator SPLIT Qch=10kW – 1kpl., Serwerownia – klimatyzator SPLIT Qch=7kW – 2kpl., pomieszczenie IT – klimatyzator SPLIT Qch=3,2kW – 1kpl. W związku z licznymi niezgodnościami prosimy o udostępnienie jednoznacznego zestawienia urządzeń, a także udostępnienie schematów instalacji klimatyzacji.

Odpowiedź 206

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 180.

Pytanie 207

Wg. Zestawienia urządzeń materiałów dla instalacji wentylacyjnych i klimatyzacyjnych występują 4 systemy VRF, natomiast wg. rysunków: PW-IS-KW-01, PW-IS-KW-02, PW-IS-KW-01, PW-IS-KW-03, PW-IS-KW-05  - widnieje tylko układ VRF1 (15 jednostek kasetonowych – rzut I piętra, 10 jednostek kasetonowych – rzut parteru, VRF2 (24 jednostki kasetonowe – rzut I pietra, 13 jednostek kasetonowych – rzut parteru, 3 jednostki kasetonowe – rzut przyziemia), brak VRF3, VRF4 w projekcie. W związku z licznymi niezgodnościami prosimy o udostępnienie jednoznacznego zestawienia urządzeń, a także udostępnienie schematów instalacji klimatyzacji.

Odpowiedź 207

Odpowiedź analogiczna jak w pytaniu 180.

Pytanie 208

Prosimy o sprecyzowanie zdania: Kanały nawiewne i wywiewne wewnątrz budynku wykonane z wełny wyłożone od środka materiałem dźwiękochłonnym. Prosimy o informację które kanały powinny być izolowane od środka.

Odpowiedź 208

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 182.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytanie 209 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 210

Prosimy o udostępnienie jednoznacznego zestawienia wentylatorów wywiewnych kanałowych oraz dachowych, ze względu na rozbieżności miedzy Zestawienia urządzeń materiałów dla instalacji wentylacyjnych i klimatyzacyjnych a rysunkami: PW-IS-KW-01, PW-IS-KW-02, PW-IS-KW-01, PW-IS-KW-03, PW-IS-KW-05.

Odpowiedź 210

Wykonanie zgodnie z dokumentacją rysunkową.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytania 211- 212 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 213

Prosimy o udostępnienie informacji w jaki sposób jest wywiewane powietrze z pomieszczenia -1.13 (rzut przyziemia), brak ilości wywiewanego powietrza, brak podpisu wrysowanej instalacji, brak informacji odnośnie urządzenia wywiewnego (na rys. PW-IS-KW-01 widnieje tylko oznaczenie WD).

Odpowiedź 213

Odpowiedź analogiczna jak w pytaniu 187.

Pytanie 214

W Zestawieniu urządzeń materiałów dla instalacji wentylacyjnych i klimatyzacyjnych oraz pomocniczym przedmiarze brak elementów wyrzutowych (tj. podstaw i wyrzutni dachowych) kończących instalacje które są obsługiwane przez wentylatory kanałowe: UT-4, UW1+UT3, UT-1, UK-1.

Odpowiedź 214

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 188.

Pytanie 215

Prosimy o uściślenie ilości danych typów wyposażenia audio-wideo: wyposażenie typ 1 oraz typ 4.

Uzasadnienie: W przedmiarze dla wyposażenie typ 1 podano krotność 6-razy, natomiast w opisie do projektu wykonawczego podano 7 sal z tym typem wyposażenia. W przedmiarze dla wyposażenie typ 4 podano krotność 3-razy, natomiast w opisie do projektu wykonawczego podano 1 salę z tym typem wyposażenia.

Odpowiedź 215

Zamawiający informuje, że do wyceny należy przyjąć: wyposażenie typu 1, które zostanie zainstalowane w 7-miu salach uwidocznionych w projekcie wykonawczym; wyposażenie typu 4 zainstalować w 1-nej sali opisanej w projekcie wykonawczym

Pytanie 216

Prosimy o uściślenie ilości monitorów oraz akcesoriów dla systemu informacji budynkowej.

Uzasadnienie: W przedmiarze dla systemu informacji budynkowej podano jak poniżej:

L.p.         Pozycja Ilość        J/m

1             Monitor DS.          10           szt.
2             Uchwyt ścienny   10           szt.
3             Komputer PC        10           szt.
4             Monitor Ds. 10"   28           szt.
5             Uchwyt ścienny z obudową              28           szt.
7             Montaż monitora z uchwytem          38           szt.
8             Licencja oprogramowanie DS.          38           szt.
9             Serwer DS.            1             szt.
10           Szkolenie              1             szt.
11           Dokumentacja      1             szt.

Natomiast w opisie do projektu wykonawczego podano następujące ilości:

L.p.         Pozycja Ilość        J/m

1             Monitor DS.          10           szt.
2             Uchwyt ścienny   10           szt.
3             Komputer PC        10           szt.
4             Monitor Ds. 10"   29           szt.
5             Uchwyt ścienny z obudową              29           szt.
7             Montaż monitora z uchwytem          39           szt.
8             Licencja oprogramowanie DS.          39           szt.
9             Serwer DS.            2             szt.
10           Szkolenie              1             szt.
11           Dokumentacja      1             szt.

Odpowiedź 216

Zamawiający informuje, że ilości należy przyjąć jak wyszczególniono w projekcie wykonawczym.

Pytanie 217

Jakiego formatu tablice multimedialne (interaktywne) należy dostarczyć? Uzasadnienie: Zamawiający wymaga projektora typ 2 do tablicy o rozdzielczości WXGA (16:10), natomiast specyfikacja tablicy nie podaje formatu tablicy. Czy w związku z tym należy przyjąć format tablicy 16:10 lub 16:9?

Odpowiedź 217

Zamawiający informuje, że dopuszcza przyjęcie formatu tablicy 16:10 lub 16:9.

Pytanie 218

Prosimy o podanie wysokości regałów, ilości półek oraz odległości między półkami?

Odpowiedź 218

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 171.

STOLARKA OKIENNA

Pytanie 219

Czy Zamawiający zezwala na zamianę stolarki okiennej stalowej na aluminiową?

Odpowiedź 219

Zamawiający informuje, że należy wycenić stolarkę stalową zgodnie z projektem.

WYKŁADZINY PCV

Pytanie 220

Zgodnie z opisem projektu architektury str. 35 oraz STWiOR Robót Budowlanych str. 163 należy zastosować wykładzinę nie zawierającą plastyfikatorów. Prosimy o rezygnację z tego wymogu, ponieważ każda wykładzina PCV zawiera plastyfikator.

Odpowiedź 220

Zamawiający informuję, że rezygnuje z wymagania zastosowania wykładziny nie zawierającej plastyfikatorów.

ELEWACJA

Pytanie 221

Rysunek CIM_PW_A.3.4 elew.pln-wsch.pdf zawiera rzut poziomu +2 (aranżacja). Prosimy o udostępnienie prawidłowego rysunku elewacji północno-wschodniej.

Odpowiedź 221

Zamawiający informuje, że załącza w uzupełnieniu do dokumentacji projektowej rysunek elewacji północno-wschodniej.

Pytanie 222

Wnosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że montaż i dostawa wind: osobowych 1600 i 800 kg oraz windy towarowej jest w zakresie przetargu? Windy nie są wymienione w projekcie i ma ich w przedmiarze, występują jedynie w STWiOR.

Odpowiedź 222

Zamawiający potwierdza, że montaż i dostawa wind jest w zakresie przedmiotu zamówienia.

Pytanie 223

Wnosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że usunięcie regałów wraz z książkami i dokumentami jakie stwierdzono na wizji jest po stronie Zamawiającego.

Odpowiedź 223

Zamawiający informuje, że usunięcie regałów wraz z książkami i dokumentami, stwierdzonych podczas wizji lokalnej nie obciąża Wykonawcy.

Pytanie 224

Wnosimy o wyjaśnienie czy zabudowy panelowe z drewna, boazerie zostaną zdemontowane przez Zamawiającego? Jeżeli nie, to prosimy o potwierdzenie, że należy je ująć w ofercie.

Odpowiedź 224

Zamawiający informuję, że demontaż zabudowy panelowe z drewna, boazerie należy ująć w ofercie.

Pytanie 225

Załączony przez Zamawiającego projekt budowlany w formie jednego pliku nie nadaje się do otwarcia. Zbyt duża pojemność pliku nie pozwala na jego otwarcie i użytkowanie. Wnosimy o zamieszczenie dokumentacji z podziałem np. na branże lub w innej rozdzielczości.

Odpowiedź 225

Zamawiający informuje, że nie przewiduje podziału zamieszczonej dokumentacji projektu budowlanego na branże lub zmiany rozdzielczości tej dokumentacji.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytanie 226 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 227

Prosimy o podanie parametrów technicznych i typów białego montażu oraz urządzeń celem określenia standardu.

Odpowiedź 227

Zamawiający informuje, że parametry techniczne i typy białego montażu zostały podane w dokumentacji projektowej: PW Instalacje sanitarne, pkt 2.1.3.2. Armatura, a także w części architektonicznej projektu wykonawczego: rysunki z aranżacją oraz w załączniku „Zestawienie wyposażenia sanitarnego”

Pytanie 228

Prosimy o podanie parametrów technicznych i typów baterii oraz typu urządzeń (manualne /elektroniczne itp.) celem określenia standardu.

Odpowiedź 228

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 227.

Pytanie 229

Czy Zamawiający  dopuszcza zastosowanie ślusarki aluminiowej drzwiowej i okiennej oraz fasadowej o tych samych parametrach cieplnych z zastosowaniem tego samego typu szklenia? Jeżeli tak, to prosimy o sprecyzowanie parametrów, którymi należy się kierować przy doborze systemu aluminiowego.           
Mając na uwadze znaczną różnicę w cenie ,wnosimy o jednoznaczne określenie  czy stolarkę zewnętrzną i wewnętrzną należy wykonać z profili aluminiowych  wg kolorów RAL, czy ze stali czarnej profilowej wg kolorów RAL , spełniając  założenia projektowe.

Odpowiedź 229

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 219.

Pytanie 230

Prosimy o uzupełnienie dokumentacji w branży elektrycznej o rysunki istniejącej stacji trafo.

Odpowiedź 230

Zamawiający informuje, że istniejąca stacja trafo uwidoczniona jest na rzutach przyziemia (np. EW2).

Pytanie 231

Brak schematu rozdzielni RGnn2 w stacji trafo, rysunek ew-25 i ew-26 to te same rysunki.

Odpowiedź 231

Zamawiający informuje, że rozdzielnie RGnn1 i RGnn2 są identyczne więc rysunki ew-25 i ew-26 prezentujące te rozdzielnie również są identyczne.

Pytanie 232

Prosimy o uzupełnienie dokumentacji w branży elektrycznej o schemat monitorowania opraw awaryjnych.

Odpowiedź 232

Zamawiający informuje, że w ofercie należy uwzględnić centralny system monitorowania opraw awaryjnych i ewakuacyjnych. Schemat i układ połączeń monitorowania opraw awaryjnych będzie zdeterminowany oprawami konkretnego producenta, które zaoferuje wykonawca.

Pytanie 233

Prosimy o wyjaśnienie czy instalacja fotowoltaiczna podlega wycenie - brak dokumentacji.

Odpowiedź 233

Zamawiający informuje, że instalacja fotowoltaiczna nie jest objęta przedmiotem zamówienia i nie podlega wycenie.

Pytanie 234

Prosimy o uściślenie ilości danych typów wyposażenia audio-wideo: wyposażenie typ 1 oraz typ 4.

Uzasadnienie: W przedmiarze dla wyposażenie typ 1 podano krotność 6-razy, natomiast w opisie do projektu wykonawczego podano 7 sal z tym typem wyposażenia. W przedmiarze dla wyposażenie typ 4 podano krotność 3-razy, natomiast w opisie do projektu wykonawczego podano 1 salę z tym typem wyposażenia.

Odpowiedź 234

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 215.

Pytanie 235

Prosimy o uściślenie ilości monitorów oraz akcesoriów dla systemu informacji budynkowej.

Uzasadnienie: W przedmiarze dla systemu informacji budynkowej podano jak poniżej:

 L.p.        Pozycja Ilość        J/m

1             Monitor DS.          10           szt.
2             Uchwyt ścienny    10           szt.
3             Komputer PC        10           szt.
4             Monitor Ds. 10"   28           szt.
5             Uchwyt ścienny z obudową               28           szt.
7             Montaż monitora z uchwytem          38           szt.
8             Licencja oprogramowanie DS.          38           szt.
9             Serwer DS.             1             szt.
10           Szkolenie               1             szt.
11           Dokumentacja      1             szt.

Natomiast w opisie do projektu wykonawczego podano następujące ilości jak poniżej:

L.p.         Pozycja Ilość        J/m

1             Monitor DS.          10           szt.
2             Uchwyt ścienny    10           szt.
3             Komputer PC        10           szt.
4             Monitor Ds. 10"   29           szt.
5             Uchwyt ścienny z obudową               29           szt.
7             Montaż monitora z uchwytem          39           szt.
8             Licencja oprogramowanie DS.          39           szt.
9             Serwer DS.             2             szt.
10           Szkolenie               1             szt.
11           Dokumentacja      1             szt.

Odpowiedź 235

Zamawiający informuje, że ilości należy przyjąć jak wyszczególniono w projekcie wykonawczym.

Pytanie 236

Jakiego formatu tablice multimedialne (interaktywne) należy dostarczyć ? Uzasadnienie: Zamawiający wymaga projektora typ 2 do tablicy o rozdzielczości WXGA (16:10), natomiast specyfikacja tablicy nie podaje formatu tablicy. Czy w związku z tym należy przyjąć format tablicy 16:10 lub 16:9 ?

Odpowiedź 236

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 217.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytania 237 - 238 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 239

Proszę o wyjaśnienie jakie materiały należy uwzględnić w ofercie:

1) stolarka okienna zewnętrzna:

a) w przedmiarze oraz na rysunkach elewacji – aluminiowa

b) na zestawieniu stolarki i w STWiOR – stalowa

2) Czy zgodnie z zestawieniem przeszkleń (rysunki AZ.1.4. drzwi zewnętrzne oraz AZ.1.3. drzwi wewnętrzne) należy ująć stalowe?

3) Czy do wyceny posadzek należy przyjąć posadzki z "karty pomieszczeń" czy z rzutu poszczególnych kondygnacji? (Występują rozbieżności w rodzaju materiału i powierzchni)

Odpowiedź 239

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 219

Pytanie 240

Brak właściwości akustycznych dla sufitów podwieszanych - prosimy o doprecyzowanie i podanie typu sufitów.

Odpowiedź 240

Typy sufitów są sprecyzowane w zestawieniu wyposażenia architektonicznego i w detalach projektu architektury. Akustykę należy przyjąć z godnie z normami.

Pytanie 241

Brak detalu połączenia pionowych elementów barierek, czy dopuszczalne są dodatkowe elementy równoległe do poręczy. Brak przekroi dla poszczególnych elementów barierek, czy dopuszczalne są elementy typu pręt, rura, rozstaw poszczególnych elementów.

Odpowiedź 241

Barierki należy przyjąć zgodnie z projektem architektonicznym – wysunki wrasztatowe do uzgodnienia na etapie realizacji.

Pytanie 242

Rysunek „CIM_PW_AZ.3.8_zestawienie balustrad zewn” brak informacji o wypełnieniu barierki. Szkło, elementy pionowe jak w pozostałych barierkach. Prosimy o doprecyzowanie.

Odpowiedź 242

Barierki są elementami ramowymi bez wypełnienia.

Pytanie 243

Brak założonej kolorystyki dla wykładzin PCV, cena zależy od koloru - prosimy o doprecyzowanie.

Odpowiedź 243

Kolorystyka została określona w kartach pomieszczeń załączonych do dokumentacji projektowej.

Pytanie 244

Brak spójności miedzy rzutem a przekrojami kostka betonowa 8cm a kostka granitowa - prosimy o doprecyzowanie.

Odpowiedź 244

Zamawiający informuje, że należy wycenić zgodnie z rysunkiem PZT 

CIM_PW_PZT_20151117.MP PZT_00,
CIM_PW_PZT_20151117.MP PZT_01 (1),
CIM_PW_PZT_20151117.MP PZT_01(2)

Pytanie 245

Płyty betonowe różne wymiary rzut/przekrój - prosimy o doprecyzowanie.

Odpowiedź 245

Zamawiający informuje, że należy wycenić zgodnie z rysunkiem PZT.

Pytanie 246

Czy kostka 10xl0cm ma być koloru szarego? - prosimy o doprecyzowanie.

Odpowiedź 246

Zamawiający informuję, że w projekcie architektury przyjęto granit strzegomski –kolorystyka do uzgodnienia na etapie realizacji.

Pytanie 247

Czy kostki mają być surowo-łupane, cięte o bokach łupanych, czy cięte o bokach ciętych? - prosimy o doprecyzowanie.

Odpowiedź 247

Zamawiający informuje, iż powyższe będzie do uzgodnienia na etapie realizacji.

Pytanie 248

Czy kostka 10x10 ma mieć grubość 10 cm? - prosimy o doprecyzowanie.

Odpowiedź 248

Zamawiający potwierdza grubość kostki - 10cm.

Pytanie 249

Czy kostka 5x5 ma mieć grubość 5 cm? - prosimy o doprecyzowanie.

Odpowiedź 249

Zamawiający potwierdza grubość kostki  - 5cm.

Pytanie 250

Czym należy kostki spoinować (cement, fuga systemowa)?

Odpowiedź 250

Zamawiający informuje, że kostki należy spoinować cementem.

Pytanie 251

Czy Zamawiający dopuszcza wykonanie całości instalacji gazów technicznych z rur miedzianych zgodnych z wymaganiami PN-EN 13348 o średnicach DN zgodnych z branżową dokumentacją techniczną?

Chciałbym zauważyć, że wykonanie w/w instalacji z rur ze stali nierdzewnej powoduje nieuzasadnione powiększenie kosztów po stronie Zamawiającego z powodu zastosowania droższego materiału. Ponadto biorąc pod uwagę, że podejścia dopływowe i wypływowe w zaprojektowanych skrzynkach strefowych typ SZKIW (lub równoważnych) są wykonane z rur miedzianych z dopuszczeniem do stosowania w instalacjach szpitalnych gazów medycznych brak jest uzasadnienia dla ponoszenia dodatkowych kosztów związanych ze specjalnym wykonaniem rurociągów.

Odpowiedź 251

Zamawiający dopuszcza wykonanie całości instalacji gazów technicznych z rur miedzianych, zgodnych z wymaganiami normy PN-EN 13348, zgodnie z branżową dokumentacją projektową.

Pytanie 252

Proszę o określenie minimalnych parametrów techniczno-funkcjonalnych dla:

- zestawów nadłóżkowych (wymagane oświetlenia, ilość gniazd elektrycznych i gazowych i in),
- kolumny anestezjologicznej (ilość i długość ramion, gniazda elektryczne i gazowe i in)?

Odpowiedź 252

Zamawiający informuje, że minimalne parametry techniczno-funkcjonalne dla zestawów nadłóżkowych oraz kolumny anestezjologicznej podaje opis projektu architektury rozdział 11 (załączniki).

Pytanie 253

Czy Zamawiający przewiduje podłączenie źródeł zasilania instalacji gazów technicznych do systemu monitorowania np. BMS?

Odpowiedź 253

Zamawiający nie przewiduje podłączenia źródeł zasilania gazów technicznych do systemu monitorowania np.: BMS.

Pytanie 254

W rysunkach projektu wykonawczego (np. 2016.02.29 KW-B07) znajdują się siatki z włókna szklanego montowane na sufitach w miejscach zakończeń taśm węglowych - nie zostały ujęte w przedmiarach. Czy należy doliczyć je w wycenie i czy ewentualnie jest możliwe udostępnienie poprawionego przedmiaru?

Odpowiedź 254

Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia obejmuje montaż siatki z włókna szklanego w miejscach zakończenia taśm węglowych. Ze względu pomocniczy charakter udostępnionego przedmiaru robót Zamawiający nie przewiduje modyfikacji tego przedmiaru.

Pytanie 255

Rysunek CIM_PW_A.1.0.0B_przyziemie (aranżacje).pdf przedstawia regały przesuwne. Po podliczeniu metrażu, czy długości regałów - ilości nie zgadzają się z tymi podanymi w przedmiarze - 'poz. 266' przedmiaru budowlanego. Bardzo proszę o sprawdzenie i potwierdzenie ilości do zamówienia i montażu.

Odpowiedź 255

Zamawiający informuje, że w ofercie należy uwzględnić ilość i długość regałów wynikającą z rysunku „Rysunek CIM_PW_A.1.0.0B_przyziemie (aranżacje).pdf” oraz dodatkowo z udostępnionego przez Zamawiającego Wykonawcom na stronie internetowej rysunku „CIM_PW_A1.0.0B_przyziemie – regały.pdf”.

Pytanie 256

Czy wyceniając instalację klimatyzacji przyjmujemy ilości z zestawienia materiałowego zamieszczonego w opisie technicznym czy trzymamy się dokumentacji - brak jest naniesionych jednostek wewnętrznych dla systemu klimatyzacji VRF3 i 4. Prosimy o odpowiedź.

Odpowiedź 256

Zamawiający informuje, że zestawienie urządzeń klimatyzacyjnych wg załączników do projektu instalacji wentylacji mechanicznej i klimatyzacyjnej – schematy instalacji klimatyzacyjnej – odpowiedź na pytanie 11.

Pytanie 257

Brak w przedmiarze rozbiórki sufitu podwieszanego zewnętrznego podcieni na parterze i na I p. antresoli w ilości około 940,0m2. Czy należy dokonać rozbiórki?

Odpowiedź 257

Zamawiający informuje, że przedmiar posiada wyłącznie charakter pomocniczy. W ofercie należy uwzględnić dokonanie rozbiórki sufitu podwieszanego.

Pytanie 258

Brak w przedmiarze wykonania sufitu podwieszanego zewnętrznego podcienia z płyt cementowych wraz z dociepleniem od spodu stropu nad parterem w ilości 439,35 m2. Czy należy go wykonać?

Odpowiedź 258

Zamawiający informuje, że przedmiar posiada wyłącznie charakter pomocniczy. W ofercie należy uwzględnić wykonanie sufitu podwieszanego zewnętrznego podcienia z płyt cementowych wraz z dociepleniem od spodu stropu nad parterem.

Pytanie 259

Na podstawie wizji stwierdzamy, że w osi 1 parteru występują słupy obłożone kamieniem – 5 szt., natomiast wg projektu konstrukcji (rys. KW-B03) oraz architektury (rys. A.1.1.0.A) – nie ma takich słupów jako istniejących. Brak projektu inwentaryzacji stanu istn. i oddzielnego projektu rozbiórek utrudnia  wycenę. Wnosimy o wyjaśnienie czy słupy pozostają, czy mają być rozebrane i jaką spełniają funkcję? Wnosimy o uzupełnienie dokumentacji w tym zakresie.

Odpowiedź 259

Zamawiający informuje, że słupy nie podlegają rozbiórce i należy je pozostawić, docelowo zostaną one zabudowane w ścianie zewnętrznej – oś 1.

Pytanie 260

Brak w poz. 430  jednej balustrady dł. 3,6 m. Wnosimy o uzupełnienie.

Odpowiedź 260

Zamawiający informuje, że ww. balustradę należy wycenić zgodnie z dokumentacją projektową.

Pytanie 261

W projekcie arch. – rys. CIM_PW_AZ.3.8 pokazano balustradę zewnętrzną schodową i tarasową wykonaną za stacją trafo, co nie jest objęte pozostałą częścią dokumentacji. Wnosimy o potwierdzenie, że balustrada i inne roboty w tym zakresie nie są elementem przetargu.

Odpowiedź 261

Zamawiający informuje, że balustrada (rys. CIM_PW_AZ.3.8) oraz inne roboty w tym zakresie są objęte przedmiotem zamówienia.

Pytanie 262

Czy stacja trafo przyległa do budynku pozostaje bez zmian budowlanych? Jeżeli nie, to wnosimy o uzupełnienie dokumentacji.

Odpowiedź 262

Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia obejmuje prace budowlane, opisane w części architektonicznej dokumentacji projektowej, związane z elewacją, dachem oraz wymianą drzwi wejściowych. Wykonanie tych prac należy uwzględnić w ofercie.

Pytanie 263

Czy okładzina elewacyjna kamienna parteru i przyziemia w ilości 468 m2 jest do usunięcia? Brak w przedmiarze.

Odpowiedź 263

Zamawiający informuje, że udostępniony przedmiar robót ma wyłącznie charakter pomocniczy. W ofercie należy uwzględnić usunięcie okładziny elewacyjnej parteru i przyziemia.

Pytanie 264

Wnosimy o potwierdzenie, że w zakresie rozbiórek jest demontaż izolacji z pod skuwanych wylewek cementowych. Brak w przedmiarze.

Odpowiedź 264

Zamawiający informuje, że udostępniony przedmiar robót ma wyłącznie charakter pomocniczy. Przedmiot zamówienia obejmuje wymianę warstw posadzkowych wraz z izolacją.

Pytanie 265

Brak w projekcie informacji w jaki sposób wykonać wylewki w budynku, czy mają być zbrojone przeciwskurczowo, czy maja być zbrojone konstrukcyjnie. Wnosimy o jednoznaczne opisanie.

Odpowiedź 265

Zamawiający informuje, że zgodnie z opisem branży konstrukcyjnej (str. 21) wylewki należy zbroić siatką z prętów Æ4,5 co 15/15 cm.

Pytanie 266

Konstrukcja stalowa pod urządzenia wg rys. KW-B55 ujęta w przedmiarze jest wsparta na belkach HEB 180 występujących w osiach C-E i 8-10, natomiast na dachu są 3 duże centrale wentylacyjne w innych miejscach niż belki HEB. Wnosimy o potwierdzenie, pod co jest ta podkonstrukcja i jeżeli również pod centrale, to czy wzmocnienie stropu belkami HEB jest prawidłowo zaprojektowane.

Odpowiedź 266

Zamawiający informuje, że rysunek KW-B55 przedstawia schemat typowej podkonstrukcji pod urządzenia techniczne na dachu, który należy wykonać dla poszczególnych urządzeń rozmieszczonych na dachu. Dopuszcza się dla urządzeń o nieznacznej masie wykonanie podkonstrukcji z systemowych podpór i profili montażowych, opartych na stropodachu.

Pytanie 267

Wnosimy o jednoznaczne potwierdzenie, że pozostałe urządzenia na dachu, mogą być posadowione bezpośrednio na płytach dachowych bez przenoszenia oparcia na strop nad IIp.

Odpowiedź 267

Zamawiający informuje, że dopuszcza się dla urządzeń o nieznacznej masie wykonanie podkonstrukcji z systemowych podpór i profili montażowych, opartych na stropodachu.

Pytanie 268

Ze względu na dużą ilość przejść przez dach instalacji przewodów, rur, kanałów wentylacyjnych itp., prosimy o rysunki z detalami pokazującymi rozwiązanie przejścia i sposobu uszczelnienia. Przedmiar zakłada jedynie  w poz. 242 – pokrycie dwukrotne papą w ilości 98,49 m2. Czy należy wykonać uszczelnień przejść rur, przewodów, kanałów?

Odpowiedź 268

Zamawiający informuje, że napraw i wykonania uszczelnień należy dokonać zgodnie ze sztuką budowlaną dla wszystkich przejść instalacjami przez dach budynku oraz należy je ująć w złożonej ofercie.

Pytanie 269

Wnosimy o potwierdzenie, że obróbki blacharskie należy wykonać po obwodzie górnej części attyki nie tylko na zewn. budynku ale również wokół patio, nowej klatki schodowej i wokół klap dachowych. W poz. 391 winno być 385,36 m2 obróbek blacharskich.

Odpowiedź 269

Zamawiający potwierdza konieczność wykonania obróbek blacharskich po obwodzie górnej części attyki, nie tylko na zewnątrz budynku ale również wokół patio, nowej klatki schodowej i wokół klap dachowych.

Pytanie 270

Zgodnie z projektem konstrukcyjnym, zewnętrzne roboty konstrukcyjne na parterze związane z podjazdem dla niepełnosprawnych, donicą na zieleń oraz wypełnienia pomiędzy słupami parteru w osiach 10-11, należy wykonać zgodnie z częścią architektoniczną. Brak uszczegółowienia tego zakresu w części architektonicznej
– wnosimy o uzupełnienie o rysunki – detale dla  podjazdu dla niepełnosprawnych, donicy oraz wypełnienia między słupami (do jakiej wysokości i sposób wykończenia.

Odpowiedź 270

Zamawiający informuje, że opis branży konstrukcyjnej (str. 15) precyzuje dokładnie sposób wykonania elementów żelbetowych części zewnętrznej. Uwaga, że: „wykonać zgodnie z rysunkami wykonawczymi branży architektonicznej” dotyczy jedynie elementów małej architektury.

Pytanie 271

Rysunek elewacji CIM_PW_A.3.4 elew. pln-wsch jest nieprawidłowy. Wewnątrz pliku jest rysunek aranżacji. Wnosimy o uzupełnienie.

Odpowiedź 271

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak w pytaniu 167.

Pytanie 272

Z zakresu rysunków elewacji wynika wykończenie siatką cięto-ciągnioną, należy wykonać:            

 - nadbudowa klatki (IIIp.) 126,78 m2;           
- elewacja bud. parter (wypełnienie słupów osie 10-11) 180,0 m2;   
- elewacja bud przyz/part (obudowa klatki) – 55,46 m2.     
W przedmiarze jest jedynie 109,55 m2.       

Wnosimy o potwierdzenie, że elementy klatki (nadbudowa i część przyziemia i parteru oraz słupy osi 10-11 obudować siatką cięto-ciągnioną.

Odpowiedź 272

Zamawiający informuje, że udostępniony przedmiar robót ma wyłącznie pomocniczy charakter. Zamawiający wymaga uwzględnienia w ofercie ilości wynikających z dokumentacji rysunkowej projektu wykonawczego.

Pytanie 273

Z zakresu rysunków elewacji wynika wykończenie siatką cięto-ciągnioną, należy wykonać: - stacja trafo. Wnosimy o potwierdzenie, że jest poza zakresem. Brak dokumentacji z wymiarami.

Odpowiedź 273

Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia obejmuje prace budowlane, opisane w części architektonicznej dokumentacji projektowej, związane z elewacją, dachem oraz wymianą drzwi wejściowych. Wykonanie tych prac należy uwzględnić w ofercie.

Pytanie 274

W przedmiarze znajdują się oprawy których nie ma na rysunkach oraz brakuje ich parametrów technicznych. Prosimy o wyjaśnienia.

1	oprawa oświetleniowa 09 wg. Projektu Technicznego
2	oprawa oświetleniowa w podłożu oświetlenie w kształcie "H", symulatora lądowiska dla helikoptera
3	oprawy diodowe  montowane w podłożu, nr H, wg. Projektu Technicznego
4	oprawa oświetleniowa F25 wg. Projektu Technicznego
5	zewnętrzny ozdobny słupek oświetleniowy , wys. ~70 cm, nr E w Projekcie Technicznym
6	słupy stalowe oświetleniowe h=4,0m, nr O wg. Projektu Technicznego - kompletne

 Odpowiedź 274

Zamawiający informuje, że należy wycenić zgodnie z projektem wykonawczym. Przedmiary mają jedynie charakter pomocniczy.

Pytanie 275

W dokumentacji technicznej znajduje się folder "projekt uzupełnienia" w którym zamieszczone są przedmiary na oświetlenie awaryjne i ewakuacyjne oraz instalację odgromową. Czy to również wchodzi w zakres oferty? Tych opraw nie ma na rzutach projektu, prosimy o ich parametry techniczne.

Odpowiedź 275

Zamawiający informuje, że w ofercie należy uwzględnić montaż oświetlenia awaryjnego i ewakuacyjnego według podanych typów (lub równoważnych innych producentów) w następującej ilości:
1.   Oprawa Indica LED SF 20M dwustronna – 20 szt.
2.   Oprawa Indica LED SF 20M jednostronna  – 40 szt.
3.   Oprawy LED nawierzchniowe Pluraluce DW RC ASY/SY  – 20 szt.
4.   Oprawy LED wpuszczane Pluraluce DW RC ASY/SY – 144 szt.
Lokalizacja opraw zostanie ustalona w toku budowy

W zakresie zamówienia jest również instalacja odgromowa.

Pytanie 276

Czy wykonanie nawierzchni wraz z podbudową dla lądowiska helikopterów wchodzi w zakres oferty. Brak  projektu. Jeśli tak to proszę podać warstwy podbudowy i materiał wierzchniej warstwy?

Odpowiedź 276

Zamawiający informuje, że podbudowę pod „lądowisko” należy wykonać jak dla dróg i parkingów.

Pytanie 277

Czy chodniki i nawierzchnie "z płyt chodnikowych wykonanych z betonu" wchodzi w zakres oferty? (Rys. Z.0.0., Z.1.1.) Proszę podać rodzaj płyt i wymiary.

Odpowiedź 277

Zamawiający informuje, że należy wycenić zgodnie z rysunkiem PZT .

Pytanie 278

W przedmiarze robót budowlanych poz. 433 dział: Zagospodarowanie terenu występują "płyty z granitu płomieniowanego gr. 3 cm, brak na rysunkach zagospodarowania terenu.

Mimo, iż załączony przedmiar jest dokumentem pomocniczym proszę o informację gdzie występują te płyty i czy należy je ująć w ofercie.

Odpowiedź 278

Zamawiający informuje, że ww. zakres robót jest objęty przedmiotem zamówienia. Jest to powierzchnia „podcieni”, którą można odczytać pośrednio z rzutu parteru budynku.

Pytanie 279

W związku z częściowym opróżnieniem budynku - cześć regałów, biurek i innych mebli została już wyniesiona staraniem Inwestora - czy zakres postepowania przetargowego (zakres oferty) winien obejmować demontaż, wyniesienie (transport) i utylizację istniejącego wyposażenia ruchomego w tym min. mebli, półek, zabytkowych regałów, biurek, klimatyzatorów, książek, kartonów i pudeł itp? Jeżeli tak prosimy o jednoznaczne określenie zakresu prac związanych z opróżnieniem budynku z wyposażenia ruchomego oraz sposobem utylizacji (w tym przekazania Zamawiającemu do dysponowania).

Odpowiedź 279
Zamawiający informuje, iż utylizacja wszystkich materiałów z wyburzeń/rozbiórek jest w zakresie Wykonawcy.

Pytanie 280

Czy złom stalowy z rozbiórki ma zostać przekazany Zamawiającemu, czy jego utylizacja pozostaje w gestii Wykonawcy?

Odpowiedź 280
Zamawiający informuje, iż utylizacja wszystkich materiałów z wyburzeń/rozbiórek jest w zakresie Wykonawcy.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytanie 281 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 283

Przekazany przedmiar Inwestorski nie obejmuje rozbiórki, transportu oraz utylizacji istotnego zakresu elementów konstrukcyjnych budynku. Brak między innymi pozycji dotyczących żelbetowych parapetów (lastrikowych), elementów żelbetowych podziemia, skucia tynków wewnętrznych, demontażu sufitów.

Odpowiedź 283
Zamawiający informuje, iż utylizacja wszystkich materiałów z wyburzeń/rozbiórek jest w zakresie Wykonawcy.

Pytanie 284

Projekt Konstrukcji wskazuje, ze podczas prac rozbiórkowych w budynku należy zminimalizować drgania wywołane rozbiórką. W związku z tym niezbędna jest realizacja prac rozbiórkowych konstrukcji – przebicia stropów i ścian poprzez „cięcie betonu techniką diamentową”. Przedmiar inwestorski nie zawiera takiego zakresu robót. Prosimy o uzupełnienie.

Odpowiedź 284

Zamawiający informuje, że należy wykonać zgodnie z projektem

Pytanie 285

Czy zakres oferty powinien obejmować wykonanie nowej elewacji budynku stacji TRAFO. Dokumentacja określa to niejednoznaczni a przedmiar inwestorski jest w tym zakresie nieprecyzyjny?

Odpowiedź 285

Odpowiedź analogiczna jak na pytanie 262.

Pytanie 286

Czy zakres oferty powinien obejmować zakres zabudowy słupów z płyt HPL – A.1.3.2B oraz A.1.3.2A

Odpowiedź 286

Zamawiający informuje, że zakres oferty powinien obejmować zabudowy słupów z płyt HPL, znajdujących się w czytelni (5 słupów pojedynczych i 1 podwójny).

Pytanie 287

Prosimy o jednoznaczne określenie zakresu dostaw wyposażenia budynku w meble stałe oraz ruchome.

Odpowiedź 287

Odpowiedź analogiczna jak w pytaniu 134:

Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia nie obejmuje ruchomych elementów wyposażanie meblowego wymienionych w Załączniku A do SIWZ, pkt VI, ppkt 5. lit. b).

Pytanie 288

Czy w zakresie oferty należy uwzględnić wyposażenie łazienek w podajniki na mydło, suszarki, kosze na śmieci itd.? 

Odpowiedź 288

Odpowiedź analogiczna jak w pytaniu 135:

Zamawiający informuje, że zgodnie z Kartami pomieszczeń, zawartymi w opisie projektu architektonicznego (pkt 9.0), przedmiotowe wyposażenie sanitariatów, wymienione w punkcie 9.0, stanowi przedmiot zamówienia i powinno zostać dostarczone i zamontowane przez Wykonawcę.

Pytanie 289

Prosimy o informację w jaki sposób mają zostać wykończone sufity w pomieszczeniach bez sufitów podwieszanych – np. pomieszczenia magazynowe w przyziemiu. Kosztorys Inwestora nie obejmuje tego zakresu prac.

Odpowiedź 289

Zamawiający informuje, że sufity w pomieszczeniach bez sufitów podwieszanych należy wykończyć w nawiązaniu do stanu istniejącego. Jeżeli prowadzone prace ingerują w istniejące sufity, wszelkie ubytki należy uzupełnić a sufity wyremontować.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytanie 290 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 291

Czy Zamawiający posiada aktualne decyzje administracyjne dotyczące projektowanej wycinki drzew?

Odpowiedź 291

Zamawiający informuje, że posiada aktualne decyzje administracyjne dotyczące wycinki drzew.

Pytanie 292

Czy Zamawiający jest w posiadaniu „zgody na wejście w teren” w zakresie działek sąsiadujących z działką Zamawiającego a niezbędnymi do realizacji zakresu objętego przedmiotem umowy – zagospodarowanie terenu, przyłącza.

Odpowiedź 292

Zamawiający informuje, że planowana inwestycja jest na terenie Zamawiającego.

Pytanie 293

Czy oferta powinna obejmować pielęgnację nowej zieleni w okresie gwarancji i rękojmi?

Odpowiedź 293

Zamawiający informuje, że pielęgnacja nowej zieleni nie jest w zakresie zamówienia.                

Pytanie 294

W opisie technicznym (strona 10) podano standard wyposażenia. Między innymi jest bateria kuchenna gotująca wodę. W zestawieniu wyposażenia sanitarnego zawartego w branży architektonicznej brak jest takiej baterii. W których pomieszczeniach należy przyjąć do wyceny takie baterie?

Odpowiedź 294

Zamawiający informuje, że baterie kuchenne gotujące należy przyjąć wg dokumentacji projektowej: PW Instalacje sanitarne, pkt 2.1.3.2. Armatura, a także w części architektonicznej projektu wykonawczego: rysunki z aranżacją oraz załącznik „Zestawienie wyposażenia sanitarnego”.

Pytanie 295

Proszę o potwierdzenie, że wszystkie wc oraz pisuary należy montować na stelażach.

Odpowiedź 295

Zamawiający informuje, że tam gdzie jest to wymagane (np.: w przypadku zabudowy g-k) wc oraz pisuary należy montować na stelażach.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytanie 296 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 297

Proszę o wyjaśnienie jakie zestawy przyłączeniowe do grzejników należy wycenić i zamontować – RLV-KS ½” (taki jest zapis wg opisu technicznego strona 4) czy też zestawy Multilux 4 kątowe (taki jest zapis wg opisu technicznego, zestawienie materiałów strona 12).

Odpowiedź 297

Zamawiający informuje, że grzejniki z fabrycznie zamontowaną wkładką zaworową należy wyposażyć w zestaw przyłączeniowy typu RLV-KS, natomiast grzejniki wertykalne, należy wyposażyć w zestawy typu Multilux 4.

Pytanie 298

W jakim wykonaniu należy wycenić grzejniki zwykłe czy higieniczne? Wg przedmiaru część grzejników jest w wykonaniu higienicznym, w opisie technicznym brak takiej informacji. Jeśli należy wycenić grzejniki higieniczne to proszę o wskazanie które konkretnie.

Odpowiedź 298

Zamawiający informuje, że w ofercie wszystkie grzejniki należy wycenić w wykonaniu standardowym.

Pytanie 299

Prosimy o udostępnienie Specyfikacji Technicznej Wykonania i Odbioru robót Budowlanych dla wzmocnienia płyt stropowych taśmami i matami z włókna węglowego.

Odpowiedź 299

Zamawiający informuje, że wzmocnienia należy wykonać zgodnie z projektem konstrukcyjnym. Parametry taśm zostały podane w opisie projektu konstrukcyjnego – strona 11. Wykonanie zgodnie z zaleceniami producenta po wyborze dostawcy.

Pytanie 300

Prosimy o przesłanie Załączników 1,2,3,4 Schematy instalacji klimatyzacyjnych VRF

Odpowiedź 300

W zakresie załączników nr 1, 2, 3, 4 dotyczących schematów instalacji klimatyzacyjnych VRF odpowiedź analogiczna jak w pytaniu 11:

Zamawiający informuje, iż schematy znajdują się w plikach o nazwie:

SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_1_20160404.doc
SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_2_20160404.doc
SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_3_20160404.doc
SK_CIM_PW_IS_KW_VRF 1 zal_4_20160404.doc

Pliki dostępne w lokalizacji: Dokumentacja techniczna 141.2711.88.2016 – odpowiedzi z dnia 14.11.2016 r.
– uzupełnienie.

Pytanie 301

Prosimy o przesłanie rzutu piętra „+2” rysunek: „PW-IS-KW-04”

Odpowiedź 301

W zakresie rysunku rzutu II piętra odpowiedź analogiczna jak w pytaniu 10:

Rysunek załączony jako plik pdf – „rysunek PW-IS-KW-04 – odpowiedz nr 10”. Plik dostępny w lokalizacji: Dokumentacja techniczna _141.2711.88.2016-odpowiedzi_14.11.2016.

Pytanie 302

Prosimy o uzupełninie na rysunkach średnic rurociągów freonowych.

Odpowiedź 302

Średnice przewodów freonowych wg załączników do projektu instalacji wentylacji mechanicznej i klimatyzacyjnej – schematy instalacji klimatyzacyjnej – Odpowiedź  na pytanie 11.

Pytanie 303

Prosimy o przesłanie „Specyfikacji kanałów i kształtek wentylacyjnych”

Odpowiedź 303

Zamawiający informuje, iż nie posiada „Specyfikacji kanałów i kształtek wentylacyjnych”. Niezbędne informacje w tym zakresie zawiera dokumentacja rysunkowa branżowego projektu wykonawczego.

Pytanie 304

Z uwagi na rozbieżności w dokumentacji dotyczącej materiału z jakiego mają być wykonane kanały wentylacyjne w budynku, a mianowicie pomiędzy zapisami z dokumentacji: „Kanały nawiewne i wywiewne wewnątrz budynku wykonane z wełny wyłożone od środka materiałem dźwiękochłonnym”, oraz „Kanały nawiewne i wywiewne z blachy stalowej prowadzone w budynku zaizolować matami izolacyjnymi o grubości 40 mm”  - prosimy o informację z jakiego materiału (w jakiej technologii) mają być wykonane kanały wentylacyjne w budynku (z wełny mineralnej czy z blachy stalowej ocynkowanej)

Odpowiedź 304

Zgodnie z projektem wentylacji: opis str. 11: „Rozprowadzenie powietrza świeżego oraz wyciąg powietrza zużytego realizowane będzie systemem kanałów wentylacyjnych z blachy stalowej ocynkowanej wykonanych w klasie szczelności B (szachty, dach) oraz kanałami tłumiącymi wykonanymi z wełny mineralnej w budynku”. Kanały wentylacyjne o przekroju prostokątnym wykonać w systemie samonośnych kanałów ze sztywnych płyt z wełny mineralnej. Pozostałe kanały instalacji bytowej należy wykonać z blachy stalowej ocynkowanej  i izolować matami z wełny mineralnej.

Pytanie 305

Według Zestawienia urządzeń materiałów dla instalacji wentylacyjnych i klimatyzacyjnych oraz na rys. PW-IS-KW-01 – występuje wentylator UW-1 (kanałowy) natomiast wg. rys. PW-IS-KW-05 - instalacja ta jest obsługiwana przez wentylator dachowy UW-1. Proszę o sprecyzowanie czy dana instalacje obsługuje wentylator dachowy czy kanałowy.

Odpowiedź 305

Sieć UW-1 jest obsługiwana przez wentylator dachowy. Na rys. PW-IS-KW-05 opisany wentylator UW-1 jest opisany błędnie – jest to wentylator UT-2.

Pytanie 306

Według Zestawienia urządzeń materiałów dla instalacji wentylacyjnych i klimatyzacyjnych – występuje wentylator UT-1 (kanałowy) oraz UT-1 Wd1 (dachowy) – proszę o sprecyzowanie gdzie wentylator UT-1 Wd1 się znajduje, oraz którą instalacje obsługuje ponieważ wg. rys. PW-IS-KW-01, PW-IS-KW-05 jest to wywiew z zastosowaniem wentylatora kanałowego UT-1.

Odpowiedź 306

Wywiew z pomieszczenia odbywa się siecią wywiewną obsługiwaną przez wentylator kanałowy UT-1 oraz dachowy wentylator wyciągowy Wd-1 zlokalizowany na dachu (brak na rysunku PW-IS-KW-05), obok wentylatorów UT-2 i UW-1.

Pytanie 307

Według Zestawienia urządzeń materiałów dla instalacji wentylacyjnych i klimatyzacyjnych występują centrale wentylacyjne o parametrach:

NW2: nawiew V=2200m3/h, wywiew V=2100m3/h,
NW3: nawiew V=1100m3/h, wywiew V=1100m3/h,
natomiast wg. projektu rysunek: PW-IS-KW-05:
NW2: nawiew V=1100m3/h, wywiew V=850m3/h,
NW3:nawiew V=1100m3/h, wywiew V=850m3/h.

Prosimy o jednoznaczne zestawienie urządzeń/parametrów central wentylacyjnych.

Odpowiedź 307

Na rysunku PW-IS-KW-05 podane są błędne informacje w opisie central nawiewno-wywiewnych. Poszczególne sieci wentylacyjne dostarczają i usuwają powietrze w ilości: N2-W2: N=2200 m³/h, W=2300 m³/h, N3-W3: N=1000 m³/h, W=800 m³/h – zgodnie z rysunkami PW-IS-KW-01 i PW-IS-KW-02.

Pytanie 308

Zgodnie z opisem technicznym, jest mowa o sterowaniu wentylacją pomieszczeniach (np. sale dydaktyczne, szkoleniowe, sale symulacji, czytelni, sale ćwiczeń, Intensywnej terapii, SOR, sale porodowe) zależną od stężenia CO2 w pomieszczeniach lub od ręcznego zasterowania przez użytkownika. Brak powyższego rozwiązania w projekcie, prosimy o uzupełninie.

Odpowiedź 308

Zgodnie z dokumentacją projektową – sieć wentylacyjna obsługująca powyższe pomieszczenia ma być wyposażona w kompletną automatykę umożliwiającą prace zgodnie z założeniami projektowymi.

Pytanie 309

Prosimy o wyjaśnienie dotyczące typu osuszacza sprężonego powietrza gdyż w załączonych wytycznych występują nieścisłości, zaprojektowana jest sprężarka z wbudowanym osuszaczem chłodniczym (ciśnieniowy punkt rosy + 3stC) a na instalacji ma być czujnik pomiaru punktu rosy -40stC (stosowany przy osuszaczach adsorpcyjnych).

Odpowiedź 309

Zastosować czujnik pomiaru punktu rosy dla osuszacza chłodniczego.

Pytanie 310

W projekcie brak podanych typów opraw pod ławkami. Prosimy o podanie jakie oprawy znajdują się pod ławkami?

Odpowiedź 310

Zamawiający informuje, iż dokumentacja projektowa nie zakłada montażu opraw „pod ławkami”.

Pytanie 311

W projekcie brak załącznika D - specyfikacji opraw oświetleniowych. Prosimy o dostarczenie brakującego pliku.

Odpowiedź 311

Zamawiający udostępnia na stronie internetowej plik „Załacznik_D_Specyfikacja_opraw_oświetleniowych.pdf” zawierający specyfikację opraw oświetleniowych.

Pytanie 312

Jakie przewody należy zastosować do sterowania oświetleniem? Na mapie naniesione są tylko rury.

Odpowiedź 312

Zamawiający informuje, że oświetlenie zewnętrzne sterowane będzie z szafy SO w pomieszczeniu rozdzielni nn stacji trafo. Nie są przewidziane kable sterownicze prowadzone w terenie.

Pytanie 313

Czy na dachu znajdują się połączenia wyrównawcze? Brak rysunku połączeń wyrównawczych dachu.

Odpowiedź 313

Zamawiający informuje, że połączenia wyrównawcze na dachu należy wykonać w niezbędnym zakresie, gwarantującym bezpieczne użytkowanie zainstalowanych tam urządzeń.

Pytanie 314

Oprawy na schemacie są inaczej opisane niż w legendzie. Np. FAw-PO czy to jest ta sama oprawa co FA-WC ?.

Odpowiedź 314

Zamawiający informuje, iż należy przyjąć, że jest to ta sama oprawa.

Pytanie 315

Legenda nie obejmuje wszystkich typów opraw zamieszczonych na rysunkach. Oprawy ewakuacyjne nie znajdują się w legendzie.

Odpowiedź 315

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 311.

 

Pytanie 316

W legendzie gniazdo 230V IP20 i IP44 jest oznaczone jako pojedyncze i podpisane „podwójne”. Czy gniazdo 230V IP ma być podwójne czy pojedyncze? Czy gniazda oznaczone jako x2 w tej sytuacji są podwójnymi czy poczwórnymi?.

Odpowiedź 316

Zamawiający informuje, że elementy oznaczone na rzutach instalacji siłowej symbolem gniazda należy wycenić jako pojedyncze, gniazda podwójne występują w miejscach oznaczonych oprócz symbolu gniazda jako „x2”.

Pytanie 317

Maszt odgromowy E-B 43.4 AL. H=4m w ilości 1 szt.  na dachu, nie występuje w legendzie.

Odpowiedź 317

Zamawiający informuje, że ww. maszt odgromowy występuje na rzucie dachu wraz z opisem, należy go wycenić na bazie informacji z rysunku.

Pytanie 318

W opisie jest zapis punkt 3.28  „Przewiduje się wykorzystanie istniejącego uziomu fundamentowego ponieważ jest on zgodny z obowiązującymi wymaganiami.” Natomiast na rysunku instalacji odgromowej pojawia się uziom otokowy bednarką 25x4. Czy wykonanie uziomu jest w zakresie oferty ?

Odpowiedź 318

Zamawiający informuje, iż w ofercie należy uwzględnić wykonania uziom otokowy bednarką 25x4 .

Pytanie 319

Prosimy o przedłużenie terminu złożenia oferty do dnia 05.12.2016

Odpowiedź 319

Zamawiający zawiadamia, iż terminy składania i otwarcia ofert ulegają zmianie na dzień 15 grudnia 2016r., przy czym godziny składania i otwarcia ofert oraz miejsce pozostają bez zmian.

Pytanie 320

Istniejąca instalacja pożarowa – wnosimy o jednoznaczne potwierdzenie czy wyposażona jest w czujniki jonizacyjne? Jeżeli tak to po czyjej stronie jest utylizacja?

Odpowiedź 320

Zamawiający informuje, że istniejąca w budynku instalacja pożarowa jest wyposażona w 28 czujek jonizacyjnych. Zamawiający wymaga przeprowadzenia przez Wykonawcę i na koszt Wykonawcy dekontaminacji tych czujek oraz przedstawienia dokumentu potwierdzającego przeprowadzenie tej dekontaminacji przez uprawnioną do tego instytucję.

Pytanie 321

Prosimy o uzupełnienie brakujących danych: Na rzucie parteru instalacji co i ct zastał wrysowany aparat grzewczo wentylacyjny N2 – AGW – 1, natomiast na rozwinięciu na którym powinna znajdować się szczegół podłączenia wraz z armaturą element nie został wrysowany.

Odpowiedź 321

Zamawiający informuje, że lokalizacja aparatu grzewczo wentylacyjnego N2–AGW–1 wynika z rysunku rzutu parteru budynku oraz projektu wykonawczego wentylacji.

Pytanie 322

Prosimy o podanie: średnicy rurociągu jaki powinien zasilać aparat (brak w dokumentacji) skład elementów modułu hydraulicznego do aparatu. Proszę również o wypowiedź czy średnica pionu CT1 (dn25) jest wystarczająca dla tych dwóch elementów.

Odpowiedź 322

Zamawiający informuje, że średnica rurociągu jaki powinien zasilać aparat oraz skład elementów modułu hydraulicznego wynikają z wytycznych producenta aparatu.

Pytanie 323

W dokumentacji widnieje tylko jeden aparat grzewczo – wentylacyjny natomiast w przedmiarze Instalacji co i ct poz. 2.6 – są dwa. Prosimy o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji.

Odpowiedź 323

Zamawiający informuje, że zgodnie z dokumentacją projektową w ofercie należy uwzględnić jeden aparat (1 szt.).

Pytanie 324

Prosimy o wyjaśnienie czy w związku z tak dużymi rozbieżnościami między przedmiarami a dokumentacją, przedmiar nie został sporządzony na podstawie innej dokumentacji niż załączona.

Odpowiedź 324

Zamawiający informuje, udostępniony przedmiar robót posiada wyłącznie charakter pomocniczy. Ofertę należy przygotować ściśle w oparciu o udostępnioną przez Zamawiającego dokumentację projektową oraz zapisy SIWZ.

Pytanie 325

Ponadto rysunki: co-ct – mają różne daty 08.2015, 09.2015, 01.2016 oraz różne fazy wykonawczy, budowlany a wod-kan 03.2016. Wnosimy o potwierdzenie, że opublikowana dokumentacja jest kompletna i zamieszczone rysunki uwzględniają ostateczne wersje projektu.

Odpowiedź 325

Zamawiający informuje, że przedmiotowa dokumentacja, której dotyczy pytanie, jest kompletna a zamieszczone rysunki uwzględniają ostateczne wersje projektu.

Pytanie 326

Informujemy, że projekt techniczny CENTRUM INNOWACYJNEJ DYDAKTYKI MEDYCZNEJ UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO COLLEGIUM MEDICUM W KRAKOWIE został przygotowany w sposób naruszający zasady równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji, zawartych w art. 7 ust. 1 ustawy Pzp, a nadto jest niezgodny z art. 29 ust. 2 ustawy Pzp zakazującym opisu przedmiotu zamówienia w sposób, który mógłby ograniczać uczciwą konkurencję. Podane w dokumentacji projektowej cechy, parametry opisują rozwiązania firmy Reichle & De-Massari ze szczególnym naciskiem na system Security Level 1, 2, 3 i pomimo zapisów dotyczących dopuszczenia rozwiązań równoważnych wykluczają zastosowanie innych rozwiązań poprzez dobór cech tylko jednego rozwiązania.

Zgodnie z orzecznictwem KIO sygn. akt KIO/UZP 1400/08 „Uznaje się, że oferta równoważna to taka, która przedstawia przedmiot zamówienia o właściwościach funkcjonalnych i jakościowych takich samych lub zbliżonych do tych, które zostały zakreślone w SIWZ, lecz oznaczonych innym znakiem towarowym, patentem lub pochodzeniem. Przy czym istotne jest to, że produkt równoważny to produkt, który nie jest identyczny, tożsamy z produktem referencyjnym, ale posiada pewne, istotne dla Zamawiającego, zbliżone do produktu referencyjnego cechy i parametry”. Orzeczenie KIO sygn. akt KIO/UZP 967/09 definiuje „Pojęcie równoważności nie może oznaczać tożsamości produktów, ponieważ przeczyłoby to istocie oferowania produktów równoważnych oraz czyniłoby możliwość oferowania produktów równoważnych pozorną i w praktyce niemożliwą do spełnienia.”

Izba podkreśla, iż „każdy materiał, produkt cechuje się wieloma i właściwości przypisanymi wyłącznie temu konkretnemu produktowi. Wymóg, aby produkt równoważny spełniał wszystkie cechy a także parametry właściwe dla danego produktu referencyjnego, prowadziłby do konieczności zaproponowania produktów o identycznych parametrach, a zatem podważałby sens dopuszczenia składania ofert równoważnych i czynił to postanowienie niewykonalnym.”

Zapisy:

„Panele miedziane 48p wysokiej gęstości kat. 6A ISO muszą mieć wysokość 1U, mieścić do 48 portów RJ45 oraz posiadać następującą funkcjonalność:

• kodowanie kolorem gniazd w panelu LAN – zielony, Access Pointy – niebieski z zabezpieczeniem przeciwwypięciowym, Telefon – czerwony, Kamera – żółty, Okablowanie pionowe – fioletowy.
• zapewniać system zabezpieczenia gniazd, który uniemożliwi przypadkowe wpięcie/wypięcie wtyczki kabla krosowego z panela.”

są opisem rozwiązania Security Level 1, 2, 3 firmy Reichle & De-Massari a ww. funkcjonalności skutecznie eliminują zastosowanie systemów alternatywnych. W związku z powyższym wnosimy pytanie czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie systemu strukturalnego zapewniającego kodowanie kolorem w inny niż wskazany sposób, np. z użyciem kolorowych kabli krosowych lub oznaczników na kable krosowe? Czy zamawiający dopuszcza użycie systemu zapewniającego świetlną identyfikację połączeń w szafach krosowych zamiast zabezpieczenia gniazd?

Odpowiedź 326

Zamawiający informuje, że dopuszcza zastosowanie równoważnego systemu strukturalnego zapewniającego kodowanie kolorem w inny niż wskazany sposób, realizującego główne funkcjonalności systemu wskazanego, oraz użycie systemu zapewniającego świetlną identyfikację połączeń w szafach krosowych, który będzie realizował główne funkcjonalności systemu wskazanego.

Pytanie 327

Informujemy, że projekt techniczny CENTRUM INNOWACYJNEJ DYDAKTYKI MEDYCZNEJ UNIWERSYTETU JAGIELLOŃSKIEGO COLLEGIUM MEDICUM W KRAKOWIE został przygotowany nieprecyzyjnie i niekonsekwentnie techniczne, prowadzące do dezinformacji Wykonawcy:

Okablowanie pionowe zostało zaprojektowane z użyciem ekranowanego kabla kategorii 7_A o konstrukcji S/FTP 4x2xAWG22/1 1500MHz, okablowanie wewnątrz serwerowni również z użyciem kabla ekranowanego S/FTP LSZH kategorii 6_A 6x4P 900MHz natomiast okablowanie poziome z użyciem kabla nieekranowanego U/UTP kategorii 6_A 4x2xAWG23/1 650MHz.

Ponadto projekt zawiera zapis, że „Wszystkie elementy systemu miedzianego mają zostać wykonane w wersji ekranowanej”.

W związku z powyższym prosimy o informację, czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie w pełni ekranowanego systemu przewyższającego parametrami zaprojektowane jako okablowanie poziome rozwiązanie nieekranowane, np. oparte na kablu U/FTP kat.6_A 4x2xAWG23/1 z pasmem częstotliwościowym 700MHz lub kablu S/FTP kat.7 4x2xAWG23/1 z pasmem częstotliwościowym 1000MHz.

Odpowiedź 327

Zamawiający informuje, że dopuszcza zastosowanie równoważnego systemu strukturalnego zapewniającego kodowanie kolorem w inny niż wskazany sposób, realizującego główne funkcjonalności systemu wskazanego, oraz użycie systemu zapewniającego świetlną identyfikację połączeń w szafach krosowych, który będzie realizował główne funkcjonalności systemu wskazanego. Całość okablowania sieci strukturalnej należy wycenić z użyciem kabla kategorii 7A o konstrukcji S/FTP 4x2xAWG22/1 1500MHz LSZH.

Pytanie 328

W związku iż załączona dokumentacja projektowa wskazuje w zakresie okablowania strukturalnego na jedynego producenta który spełnia te wszystkie zapisy mianowicie firmę  Reichle & De-Massari , prosimy o odpowiedź jakich innych producentów zamawiający dopuszcza jako drugie rozwiązanie gdyż według przepisów PZP co najmniej dwóch producentów musi spełniać wymogi dokumentacji.

Jakie firmy z wymienionych dopuszcza jeszcze zamawiający?? LEONI, MOLEX, ALANTEC, KOMOS.

Odpowiedź 328

Zamawiający informuje, że w zakresie okablowania strukturalnego dopuszcza zastosowanie równoważnych rozwiązań innych producentów, pod warunkiem, że realizują one główne funkcjonalności rozwiązania referencyjnego. Zamawiający dopuszcza wszystkie firmy których produkty spełniają warunki SIWZ.

Pytanie 329

Wymiana rozdzielni RGnn1 i RGnn2 w stacji trafo – dołączone rysunki EW-25 – EW-26 dotyczą RGnn1, brak schematu i widoku RGnn2 – prosimy o uzupełnienie,

Odpowiedź 329

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 231.

Pytanie 330

W dokumentacji jest osobny projekt dla inst. elektrycznej i akpia – wymiennikowni – brak takiej pozycji w ofercie cenowej – czy podlega wycenie?

Odpowiedź 330

Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia nie uwzględnia dostawy węzła cieplnego i nie podlega on wycenie w ramach oferty. Dostawa węzła jest po stronie MPEC.

Pytanie 331

Na rzutach zaznaczono tablicę TB-Jadalnia – brak w schematach, prosimy o uzupełnienie,

Odpowiedź 331

Zamawiający informuje, że tablicę TB-Jadalnia należy wycenić jako podtynkową rozdzielnią o konstrukcji metalowej 3x12 wyposażoną w: S301 B16A- 4szt; S303 B20A – 2szt; P304 40A 30mA AC – 1szt.

Pytanie 332

Brak zamieszczonych obliczeń oświetlenia / brak załącznika D z PW (specyfikacja opraw oświetleniowych) – prosimy o uzupełnienie,

Odpowiedź 332

Zamawiający informuje, iż odpowiedź na powyższe pytanie jest analogiczna jak na pytanie 311:

Zamawiający udostępnia na stronie internetowej plik „Załacznik_D_Specyfikacja_opraw_oświetleniowych.pdf” zawierający specyfikację opraw oświetleniowych.

Pytanie 333

Brak typu słupów oświetlenia zewnętrznego oraz rodzaju opraw (led/świetlówkowe, moc, dane fotometryczne) – prosimy o uzupełnienie

Odpowiedź 333

Odpowiedź analogiczna jak na pytanie 311:

Zamawiający udostępnia na stronie internetowej plik „Załacznik_D_Specyfikacja_opraw_oświetleniowych.pdf” zawierający specyfikację opraw oświetleniowych.

Pytanie 334

Szafa SO w stacji – czy ma być wyposażona w fundament?

Odpowiedź 334

Szafa SO będzie zamontowana w pomieszczeniu, nie jest więc konieczne wyposażanie jej w fundament.

Pytanie 335

Szafa SO-2 – niezgodna w zakresie wyposażenia z opisem technicznym (niezgodność aparatury, brak gniazda serwisowego) – prosimy o sprecyzowanie

Odpowiedź 335

Zamawiający informuje, że szafę SO-2 należy wykonać zgodnie z rysunkiem EW66.

Pytanie 336

Proszę o informacje czy pod malowanie/tapetowanie należy wykonać tynk kat III plus gładź gipsową – ściany murowane, a na ścianach gips-karton gładź gipsową? W dokumentacji przekazanej przez zamawiającego brak informacji na w/w pytanie.

Odpowiedź 336

Zamawiający informuje, że należy wykonać tynk kat III plus gładź gipsową – ściany murowane, a na ścianach gips-karton gładź gipsową.

Pytanie 337

Proszę o informacje jak mają być wykończone stropy wraz z belkami wzmacniane taśmami i matami z włókna węglowego  w pomieszczeniach przyziemia oraz na innych kondygnacjach, w miejscach gdzie nie występuje sufit podwieszony. Proszę o podanie wszystkich warstw od stropu istniejącego – żelbetu. W dokumentacji przekazanej przez zamawiającego brak jest podanego rozwiązania.

Odpowiedź 337

Zamawiający informuje, że warstwy wykończenia sufitów w miejscach wzmocnień z taśm i mat z włókien węglowych zależą od wybranego producenta i jego zaleceń.

Pytanie 338

Prosimy o jednoznaczną odpowiedz po czyjej stronie jest dostawa i montaż kompaktowego węzła cieplnego na cele co +cwu, ct, + węzeł przyłączeniowy. Czy węzeł dostarcza i montuje MPEC ? Czy może jest on po stronie wykonawcy instalacji.

Odpowiedź 338

Odpowiedź analogiczna jak na pytanie 330.

Po stronie Wykonawcy znajduje się zakres określony w plikach 9_Pozostałe materiały.pdf oraz 2_SCHEMAT TECHNOLOGICZNY.pdf w ramach odpowiedzi na pytanie 62 (Dokumentacja_techniczna_141.2711.88.2016-odpowiedzi_14.11.2016 – Projekt wymiennikowni – odpowiedź nr 62)

Pytanie 339

Jeśli węzeł ma być dostarczony i montowany przez wykonawcę prosimy o zamieszczenie brakującego przedmiaru.

Odpowiedź 339

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 330.

Pytanie 340

Jeśli węzeł dostarcza i montuje MPEC proszę o przedstawienie szczegółowego zestawienia elementów jakie są do wykonania w pomieszczeniu wymiennikowni poza dostawą MPEC.

Odpowiedź 340

Zamawiający informuje, że szczegółowe zestawienie elementów jakie są do wykonania w pomieszczeniu wymiennikowni poza dostawą MPEC zostało przedstawione w udostępnionych przez Zamawiającego plikach 9_Pozostałe materiały.pdf oraz 2_SCHEMAT TECHNOLOGICZNY.pdf w ramach odpowiedzi na pytanie 62 (Dokumentacja_techniczna_141.2711.88.2016-odpowiedzi_14.11.2016 – Projekt wymiennikowni – odpowiedź nr 62).

Pytanie 341

Prosimy o uzupełnienie dokumentacji o cały opis techniczny węzła cieplnego  wraz ze szczegółowym zestawieniem materiałów zgodnym ze schematem technologicznym a nie fragmentarycznego zawierającego stronę 10 i 11.

Odpowiedź 341

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 62.

Pytanie 342

Proszę o zamieszczenie zestawienia prac demontażowych w pomieszczeniu istniejącego węzła.

Odpowiedź 342

Zamawiający nie dysponuje zestawieniem prac demontażowych w pomieszczeniu. Zakres prac demontażowych w pomieszczeniu istniejącego węzła wynika z przedstawionych przez Zamawiającego w ramach odpowiedzi na pytanie 62 plików: 9_Pozostałe materiały.pdf oraz 2_SCHEMAT TECHNOLOGICZNY.pdf (Dokumentacja_techniczna_141.2711.88.2016-odpowiedzi_14.11.2016 – Projekt wymiennikowni – odpowiedź nr 62).

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytanie 343 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 344

Zarówno na rysunkach Kontroli Dostępu jak i SSWiN występują kontaktrony w tych samych drzwiach. Prosimy o wyjaśnienie czy te elementy nie są zdublowane.

Odpowiedź 344

Zamawiający informuje, że należy wycenić dwa komplety kontraktronów do każdych zabezpieczonych w ten sposób drzwi.

Pytanie 345

Czy wrzutnia książek oraz bramki kontrolne wchodzą w zakres wyceny?

Odpowiedź 345

Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia obejmuje wrzutnię książek.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytanie 346 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 347

Prosimy o jednoznaczne określenie czasu podtrzymania opraw awaryjnych wg opisu do projektu jest to 1 h, na rzutach zaznaczono oprawy awaryjne o czasie podtrzymania 3 h.

Odpowiedź 347

Zamawiający informuje, że należy przyjąć minimalny czas działania oświetlenia awaryjnego na 1 godzinę zgodnie z opisem do projektu.

Pytanie 348

W instalacjach elektrycznych brak schematu i widoku rozdzielni RGnn2 w stacji trafo. Pod numerem rysunku EW-26 jest schemat RGnn1 zamiast RGnn2. Prosimy o uzupełnienie.

Odpowiedź 348

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 231.

Pytanie 349

Po jakiej transmisji radiowej ma się odbywać bezprzewodowy przesył danych?

Odpowiedź 349

Zamawiający informuje, że transmisja odbywa się po częstotliwości 868 MHz, a protokoły przesyłu danych drogą radiową są warunkowane typem urządzeń komunikacji i przesyłu danych oraz od jakiego dostawcy one pochodzą.

Pytanie 350

Czy wyspecyfikowane w projekcie bezprzewodowe stacji bazowe mają mieć możliwość działania bez serwera głównego?

Odpowiedź 350

Zamawiający informuje, że wyspecyfikowane w projekcie bezprzewodowe stacje bazowe mają możliwość działania bez serwera głównego.

Pytanie 351

Czy interface oprogramowania ma być w języku polskim?

Odpowiedź 351

Zamawiający informuje, że oprogramowanie ma być w języku polskim.

Pytanie 353

Czy budowa lądowiska dla helikopterów jest przedmiotem zamówienia?

Odpowiedź 353

Zamawiający informuje, że przedmiotem zamówienia jest wybudowanie imitacji lądowiska dla helikopterów na potrzeby szkolenia studentów. Lądowisko nie będzie oznakowane zgodnie z przepisami, nie będzie zgłaszane ani uzgadniane z ULC, nie będzie również wyposażane w oświetlenia przeszkodowe, światła podejścia, oświetlenie FATO, oświetlenie TLOF.

Pytanie 354

Czy Zamawiający posiada projekt lądowiska helikopterów? Prosimy o przekazanie.

Odpowiedź 354

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 353.

Pytanie 355

Czy projekt lądowiska helikopterów został uzgodniony z ULC? Prosimy o przekazanie takiego uzgodnienia.

Odpowiedź 355

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 353.

Pytanie 356

Projekt instalacji elektrycznych nie zawiera m.in. oświetlenia FATO, oświetlenia TLOF, oświetlenia przeszkodowego, świateł podejścia. Czy zamawiający uzupełni dokumentację w tym zakresie?

Odpowiedź 356

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 353.

Pytanie 357

Czy Inwestor dopuszcza wykonanie instalacji tlenu, sprężonego powietrza, podtlenku azotu, próżni, azotu, dwutlenku węgla i odciągu gazów z rur miedzianych zgodnie z EN 13348 pkt 4.3.6. normy PN EN ISO 7396-1?

Odpowiedź 357

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 351.

Pytanie 358

Czy inwestor wyrazi zgodę na montaż tablic redukcyjnych TRGx z osprzętem tj. baterie butlowe BPx, łączniki butlowe BPx, kolektory wysokiego ciśnienia KWC oraz Strefowych Zespołów Kontrolnych SZMx, Sygnalizatorów SGMx produkcji INSTAL Technika Medyczna sp. z o.o. w Rzeszowie o parametrach równoważnych?

Odpowiedź 358

Zamawiający informuje, że dopuszcza stosowanie urządzeń i elementów równoważnych, o parametrach technicznych nie gorszych niż urządzenia referencyjne wskazane w dokumentacji projektowej. Równoważność została zdefiniowana w punkcie 1.7 SIWZ.

Pytanie 359

Prosimy o udostępnienie wzoru dokumentu: „ Wykaz osób, którymi dysponuje Wykonawca, zdolnych do realizacji zamówienia”. Wg SIWZ dokument jest wymagany przez Zamawiającego do uzupełnienia na jego wezwanie.

Odpowiedź 359

Zamawiający informuje, iż nie udostępnia powyższego dokumentu.

Pytanie 360

Prosimy o udostępnienie wzoru dokumentu: „ Wykaz robót budowlanych i dowody określające, czy roboty budowlane w nim zamieszczone zostały wykonane należycie, w szczególności informacja o tym czy roboty zostały wykonane zgodnie z przepisami prawa budowlanego i prawidłowo ukończone”. Wg SIWZ dokument ten jest wymagany przez Zamawiającego do uzupełnienia na jego wezwanie.

Odpowiedź 360

Zamawiający informuje, iż nie udostępnia powyższego dokumentu.

Pytanie 361

Na rzucie dachu zaznaczone są elementy instalacji solarnej. Prosimy o informację, czy jest ona istniejąca czy planowana do wykonania i czy wchodzi ona w zakres niniejszego postępowania przetargowego.

Odpowiedź 361

Zamawiający informuje, że instalacja solarna nie jest objęta przedmiotem zamówienia.                                                                                            

Pytanie 362

Czy Zamawiający zgadza się na zmianę w § 14 ust. 1 wzoru umowy słów opóźnienia na zwłokę?

Wykonawca jest zobowiązany do zapłaty kary umownej nawet, gdy opóźnienie nie jest zwłoką (w rozumieniu art. 476 kc.), tj. nastąpiło z przyczyn nie leżących po jego stronie. Wobec czego kara umowna wynikająca z aktualnego brzmienia przepisu jest rażąco wygórowaną w rozumieniu art 484 § 2 Kodeksu cywilnego.

Odpowiedź 362

Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisu wzoru umowy w opisanym powyżej zakresie.

Pytanie 363

Czy Zamawiający zgadza się na zmianę wysokości kar w § 14 ust. 2 pkt. f wzoru umowy z 10.000,00 zł na 2.000,00 zł?

Aktualna wysokość kary umownej (10.000 zł) może okazać się nieproporcjonalnie wysoka do ewentualnych szkód poniesionych przez Zamawiającego wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania, a tym samym może być uznana za rażąco wygórowaną w rozumieniu art. 484 § 2 Kodeksu cywilnego.

Odpowiedź 363

Zamawiający informuje, iż wyraża zgodę na obniżenie kary, o której mowa w § 14 ust. 2 pkt. f wzoru umowy do 7 000,00 zł. i w tym zakresie modyfikuje zapisy wzoru umowy.

Pytanie 364

Czy Zamawiający zgadza się na zmianę wysokości kar w § 14 ust. 1.1 pkt. a,b wzoru umowy z 5.000,00 zł na 1.000,00 zł?

Aktualna wysokość kary umownej (5.000 zł) może okazać się nieproporcjonalnie wysoka do ewentualnych szkód poniesionych przez Zamawiającego wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania, a tym samym może być uznana za rażąco wygórowaną w rozumieniu art. 484 § 2 Kodeksu cywilnego.

Odpowiedź 364

Zamawiający wyraża zgodę na zmniejszenie kar umownych w par. 14 pkt 1.1 lit b do 2000,00 zł, w pozostałym zakresie Zamawiający nie wyraża zgody.

Pytanie 365

Czy Zamawiający zgadza się na wykreślenie zapisu z § 14 ust. 1.1. pkt a: „W przypadku  gdy wartość naliczonych kar przekroczy 3% całkowitego wynagrodzenia za przedmiot umowy, określonego w § 7 ust. 1, Zamawiający zastrzega sobie prawo odstąpienia od umowy, w terminie 14 dni kalendarzowych od powzięcia wiadomości o powyższych okolicznościach”?

Odpowiedź 365

Zamawiający informuje, iż podwyższa wartość kar umownych do 10%.

Pytanie 366

Prosimy o wskazanie gdzie należy ująć zakres elektryki i AKPiA dla węzła cieplnego. Brak pozycji w przedmiarach.

Odpowiedź 366

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak w pytaniu 330.

Pytanie 367

W przedmiarze instalacji odgromowej ujęto ułożenie rur ochronnych w wykopie fi 110mm -25 m. W projekcie nie ma mowy o takich rurach. Jakie rury należy wycenić?  Co będzie w nich prowadzone?

Odpowiedź 367

Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia nie obejmuje uwzględnienia rur ochronnych w wykopie fi 110 – 25 mb układanych w ramach – błąd w przedmiarze instalacji odgromowej.

Pytanie 368

Prosimy o przekazanie schematu monitorowania opraw awaryjnych.

Odpowiedź 368

Zamawiający informuje, że w ofercie należy uwzględnić centralny system monitorowania opraw awaryjnych i ewakuacyjnych. Schemat i układ połączeń monitorowania opraw awaryjnych będzie zdeterminowany oprawami konkretnego producenta, które zaoferuje wykonawca.

Pytanie 369

Prosimy o jednoznaczne określenie czasu podtrzymania opraw awaryjnych wg opisu do projektu jest to 1 h, na rzutach zaznaczono oprawy awaryjne o czasie podtrzymania 3 h.

Odpowiedź 369

Zamawiający informuje, że należy przyjąć minimalny czas działania oświetlenia awaryjnego na 1 godzinę zgodnie z opisem do projektu.

Pytanie 370

Prosimy o ujednolicenie zakresu wymiany materiałów eksploatacyjnych ujętych w wycenie. Dowolność w tym zakresie uniemożliwia złożenie ofert porównywalnych pod względem zawartości. Nie można przewidzieć ile źródeł światła, baterii, akumulatorów będzie trzeba wymienić w okresie trwania gwarancji.

Odpowiedź 370

Zamawiający zgodnie z zapisem 1.6 SIWZ wymaga, aby w okresie udzielonej gwarancji wymiana materiałów eksploatacyjnych i części zamiennych zapewniała bezusterkową eksploatację urządzeń, w szczególności wind i urządzeń wentylacji, klimatyzacji, nagłośnienia, kontroli dostępu i oświetlenia i innych. Ilości tych urządzeń ściśle określa dokumentacja projektowa, więc Wykonawca jest zobowiązany zapewnić optymalną jakość materiałów eksploatacyjnych, gwarantującą bezusterkową eksploatację ww. urządzeń.

Pytanie 371

Na rzutach oświetlenia zaznaczono oprawy awaryjne oznaczone symbolem Faw-C, na legendzie brak wyjaśnienia tego symbolu, prosimy o uzupełnienie.

Odpowiedź 371

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 311.

Pytanie 372

Na legendzie rzutów oświetlenia brak oznaczenia opraw ewakuacyjnych zasilonych z tablic TPP, prosimy o uzupełnienie.

Odpowiedź 372

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 311.

Pytanie 373

System zarządzania budynkiem BMS/MMS ma za zadanie zbieranie sygnałów i wysterowanie min. centrale wentylacyjne, klimatyzacja, węzeł cieplny, rozdzielnice elektryczne, oświetlenie, instalacja wycieku.

Zgodnie z projektem do realizacji w/w funkcji zastosowano bezprzewodowe moduły MMS wraz z zasilaczem.

Prosimy o informacje czy Zamawiający wyrażą zgodę na zamianę bezprzewodowych modułów MMS na standardowe sterowniki DDC/PLC z otwartymi protokołami Modbus lub BACnet połączone magistralami przewodowymi.

Zamianę system bezprzewodowego na przewodowy argumentujmy tym, że 98% instalacji BMS/MMS wykonuje się przy użyciu magistrali przewodowej, oraz tym że zastosowanie otwartych protokołów komunikacyjnych Modbus lub BACnet umożliwia rozbudowę sytemu o urządzenia równych producentów wykorzystujących te protokoły.

Transmisja bezprzewodowa jest bardziej  narażona na włamania, a co za tymi idzie istnieje większe ryzyko na przejecie kontroli nad instalacją BMS/MMS i całym obiektem przez osoby nieuprawnione.

Magistrala przewodowa będzie tańsza od transmisji bezprzewodowej, ponieważ topologia sieci zmniejszy się do kilku sterowników DDC/PLC.

Odpowiedź 373

Zamawiający nie wyraża zgody na zamianę bezprzewodowych modułów MMS na standardowe sterowniki DDC/PLC oraz informuje, że system zarządzania budynkiem BMS/MMS należy wycenić zgodnie z dokumentacją projektową.

Pytanie 374

Na rzutach instalacji siłowej jest symbol gniazda –( opisany jako gniazdo podwójne, poniżej jednak opisano gniazdo podwójne jako x2. Wg normy gniazdo –( oznacza gniazdo pojedyncze, prosimy o potwierdzenie, że tak należy wycenić.

Odpowiedź 374

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 316.

Pytanie 375

W instalacjach elektrycznych brak schematu i widoku rozdzielni RGnn2 w stacji trafo. Pod numerem rysunku EW-26 jest schemat RGnn1 zamiast RGnn2. Prosimy o uzupełnienie.

Odpowiedź 375

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 231.

Pytanie 376

Odnośnie SIWZ i specyfikacji technicznej urządzeń w systemie AV chcielibyśmy podnieść zarzut ograniczenia konkurencji.

Dotyczy on w szczególności:

5.4.1. Projektor multimedialny typ 1

5.4.2. Projektor multimedialny typ 2

5.4.14. Monitor

Uzasadnienie:

Zamawiający pomimo dopuszczenia stosowania urządzeń równoważnych o parametrach nie gorszych niż zastosowane w projekcie w specyfikacji technicznej podał praktycznie przedruk kart katalogowych określonych urządzeń czym jednoznacznie wskazuje na konkretny model jednego producenta:

5.4.1. Projektor multimedialny typ 1 - podana specyfikacja jednoznacznie wskazuje na urządzenie NEC M353WS

5.4.2. Projektor multimedialny typ 2- podana specyfikacja jednoznacznie wskazuje na urządzenie NEC UM351W

5.4.14. Monitor - podana specyfikacja jednoznacznie wskazuje na urządzenie NEC P553

Dodatkowo według naszej opinii podane wymagane parametry urządzeń w wielu miejscach nie mają żadnego związku z wymaganą funkcjonalnością urządzeń i mają jedynie na celu ograniczenie konkurencyjności.

Zwracamy się z wnioskiem o zmianę specyfikacji technicznej urządzeń i wyspecyfikowanie tylko tych parametrów które mają bezpośredni wpływ na zakładaną funkcjonalność.

Dodatkowo odnośnie pozycji:

5.4.12. Ekran typ 1

w specyfikacji technicznej znalazły się zapisy sprzeczne z pozostałą dokumentacją:

- możliwości montażu: do ściany lub sufitu. W pozostałej części dokumentacji jest wymagany montaż w suficie. To są dwa różne typy obudowy w związku z czym prosimy o doprecyzowanie sposobu montażu.

- gwarancja na silnik: min. 5 lat (60 miesięcy). W warunkach przetargu na urządzenia wymagana jest gwarancja min. 36 miesięcy. Prosimy o ujednolicenie wymagań i zmianę zapisu dotyczącego gwarancji na silnik na min. 3 lata (36 miesięcy).

Odpowiedź 376

Zamawiający w SIWZ zawarł minimalne parametry urządzeń jakie musi spełnić wykonawca. Rolą oferenta jest zaproponowanie urządzeń, które spełniają wyspecyfikowane przez Zamawiającego wymagania. Zamawiający umożliwił zaoferowania rozwiązań równoważnych bez podawania konkretnych rozwiązań producentów.

Zamawiający wymaga dostarczenia ekranu typ 1, który będzie posiadał sposób montażu uniwersalny, to znaczy będzie miał możliwość zainstalowania na ścianie bądź suficie. Według wiedzy Zamawiającego jest to standardowe rozwiązanie wielu producentów. Zamawiający wymaga gwarancji na silnik na min. 3 lata (36 miesięcy).

Pytanie 377

Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności pomiędzy instalacjami AV na rysunkach, w opisie i specyfikacji. Np. pomieszczenie 0.39 – Sala środowiskowa – pojawia się w typie wyposażenia nr 1 i 5. Ponadto ilości elementów z opisu i z rysunków nie pokrywają się ze sobą.

Odpowiedź 377

Zamawiający w pomieszczeniu 0.39 wymaga dostarczenia wyposażenia AV typ 5. Zamawiający jako nadrzędne określa rysunki techniczne instalacji AV w stosunku opisu technicznego.

Pytanie 378

Zgodnie z opisem architektonicznym w pomieszczeniu serwerowni (pomieszczenie -1.09) posadzka ma być wykonana z gresu technicznego oraz maty elektrostatycznej EDS, natomiast według rysunku aranżacji przyziemia (CIM_PW_A.1.0.0B_przyziemie (aranżacje)) należy ją wykończyć żywicą epoksydową. Prosimy o wyjaśnienie zgodnie z którym opisem należy wykonać posadzkę w pomieszczeniu serwerowni.

Odpowiedź 378

Zamawiający informuje, że posadzkę w pomieszczeniu serwerowni (pomieszczenie -1.09) należy wykończyć żywicą epoksydową.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytanie 379 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 380

Prosimy o podanie prawidłowej ilości elewacji z siatki cięto-ciągnionej? Według przedmiaru jest to 109,55 m2, natomiast wg rysunków ponad 180 m2.

Odpowiedź 380

Zamawiający informuje, że elewację należy wykończyć siatką cięto-ciągnioną na powierzchni 220 m², wliczając stację Trafo.

Pytanie 381

Proszę o podanie materiału do wykonania wykończenia słupów znajdujących się w osiach 10 i 11.

Odpowiedź 381

Zamawiający informuje, że słupy w osiach 10 i 11 należy wykończyć siatką cięto-ciągnioną.

Pytanie 382

W udostępnionym przedmiarze gazów technicznych (plik:SK_CIM_Przedmiar_Instalacja_gazow_technicznych_2.pdf) nie ma wyszczególnionej instalacji próżni, natomiast w projekcie jest ona uwzględniona. Prosimy o potwierdzenie, że oferta ma zawierać również wykonanie instalacji próżni centralnej wraz z osprzętem oraz o udostępnienie brakujących przedmiarów robót.

Odpowiedź 382

Zamawiający informuje, że oferta powinna uwzględniać wykonanie instalacji próżni centralnej wg dokumentacji projektowej.

Pytanie 383

W odpowiedzi na pytanie 21 z dnia 14.11.2016 (Nr wewnętrzny pisma: 141.2711.88.2016/1) Zamawiający powołuje się na plik SK_CIM_PW_IS_KW_D06_OPIS_TECH_ZEST_MATERIALOW.xls, którego nie ma w udostępnionej dokumentacji. Podana ścieżka do pliku również nie odpowiada strukturze katalogów w udostępnionym archiwum zip. Prosimy o udostępnienie brakującego pliku xls.

Odpowiedź 383

Zamawiający udostępnił brakujący plik o nazwie „__AA__CIM_całość.xls” znajdujący się w folderze SK_CIM_zestawienie kształtek.

Pytanie 384

Wg opisu instalacji elektrycznych „Decyzję o ewentualnym demontażu linii kablowych oświetlenia zewnętrznego terenu należy podjąć na etapie wykonawstwa prac”. Prosimy o potwierdzenie, że zakres ten będzie ewentualnie rozliczany jako roboty dodatkowe i nie należy go ujmować w wycenie.

Odpowiedź 384

Zamawiający informuje, że nie przewiduje demontażu linii kablowych podziemnych oświetlenia zewnętrznego.

Pytanie 385

W przedmiarze brak pozycji dla demontażu istniejących słupów oświetleniowych. Prosimy o potwierdzenie, że zakres ten należy ująć w wycenie.

Odpowiedź 385

Zamawiający informuje, że w ofercie należy wycenić demontaż słupów oświetleniowych.

Pytanie 386

Prosimy o potwierdzenie, że „wymiana rozdzielni stacyjnych” w istniejącej stacji trafo dotyczy rozdzielni nn. Rozdzielnica SN i transformatory pozostają bez zmian, nie wymagają wymiany.

Odpowiedź 386

Zamawiający informuje, że rozdzielnia SN oraz transformatory nie podlegają wymianie w ramach przedmiotu zamówienia.

Pytanie 387

Prosimy o potwierdzenie, że w wycenie należy ująć demontaż instalacji elektrycznych jedynie w budynku istniejącej stacji trafo. Demontaż instalacji w budynku obecnej biblioteki jest poza zakresem wyceny.

Odpowiedź 387

Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia obejmuje demontaż instalacji elektrycznej.

Pytanie 388

Prosimy o udostępnienie projektu na podstawie, którego powstał przedmiar: „Przedmiar robót oświetlenie awaryjne i ewakuacyjne.pdf”. Wg udostępnionego projektu oprawy awaryjne są oznaczone Faw-PO i Faw-C i ujęto je w przedmiarze: „SK_CIM_Przedmiar_Inst elektryczne.pdf.”  W przedmiarze „Przedmiar robót oświetlenie awaryjne i ewakuacyjne.pdf” występują inne oznaczenia opraw i ilości. Prosimy o wyjaśnienie.

Odpowiedź 388

Zamawiający informuje, że w ofercie należy uwzględnić montaż opraw oświetleniowych według podanych poniżej typów (lub równoważnych innych producentów) w następującej ilości:

1.   Oprawa Indica LED SF 20M dwustronna szt 20

2. Oprawa Indica LED SF 20M jednostronna szt 40

3. Oprawy LED nawierzchniowe Pluraluce DW RC ASY/SY szt 20

4. Oprawy LED wpuszczane Pluraluce DW RC ASY/SY szt 144

Lokalizacja opraw zostanie ustalona w toku budowy

Pytanie 389

W punkcie 10.1 opisu teletechnicznego Zamawiający specyfikuje m.in. „Możliwość nagrywania rozmów z dedykowanego aparatu IP”. Nigdzie więcej w opisie systemu telekomunikacyjnego nie ma specyfikacji ani opisu realizacji tej funkcjonalności. Czy system ma być wyposażony w tą funkcję, czy też czy ma jedynie umożliwiać w przyszłości nagrywanie rozmów? W przypadku konieczności dostarczenia tej funkcji prosimy o doszczegółowienie sposobu nagrywania, ilości aparatów podlegających nagrywaniu, okresu przechowywania i innych wymagań względem tej funkcjonalności.

Odpowiedź 389

Zamawiający nie wymaga aby system zapewniał tą funkcjonalność.

Pytanie 390

W punkcie 10.2.24 opisu teletechnicznego Zamawiający oczekuje dostarczenia rozwiązania awizo z dedykowaną aplikacją na komputer – prosimy o uszczegółowienie, czy dostarczone ma być wyłącznie oprogramowanie, czy też wraz z nim ma być dostarczony komputer z monitorem do obsługi dostarczonego oprogramowania awizo?

Odpowiedź 390

Zamawiający nie wymaga dostarczenia tej aplikacji i sprzętu do obsługi tej aplikacji, jednakże musi istnieć możliwość współpracy sprzętu z tą aplikacją.

Pytanie 391

W punkcie 10.2.16 opisu teletechnicznego Zamawiający specyfikuje funkcjonalność „redundancji procesorów sterujących”. Prosimy o uszczegółowienie, czy dostarczony system ma w pełni realizować tą funkcję w chwili dostawy, czy też ma mieć możliwość uruchomienia takiej funkcjonalności w przyszłości – po dokupieniu stosowanych licencji i elementów sprzętowych?

Odpowiedź 391

Zamawiający wymaga aby system w pełni realizował tę funkcją w chwili dostawy.

Pytanie 392

Prosimy o określenie zakresu wdrożenia systemu telekomunikacyjnego oczekiwanego przez Zamawiającego (m.in. po czyjej stornie będzie roznoszenie i podłączanie aparatów, czy i ew. w jakim zakresie mają zostać przeszkoleni użytkownicy i / lub administratorzy systemu itd.).

Odpowiedź 392

Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia obejmuje roznoszenie i podłączenie aparatów wraz z przeszkoleniem użytkowników i administratora systemu.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytanie 393 - 394 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 395

Według opisu branży elektrycznej 3.27 należy zainstalować w pomieszczeniu serwerowni, sali operacyjnej oraz salach symulacji chirurgicznej specjalistyczną posadzkę elektrostatyczną. Prosimy o wskazanie w której branży należy ująć ten zakres. W przedmiarze branży elektrycznej brak tego zakresu.

Odpowiedź 395

Zamawiający informuje, że zakres ten należy ująć w branży budowlanej.

Pytanie 396

Prosimy o wskazanie gdzie należy ująć zakres elektryki i AKPiA dla węzła cieplnego, brak pozycji w przedmiarach.

Odpowiedź 396

Zamawiający informuje, że przedmiot zamówienia nie obejmuje zakresu technologii ciepłowniczej, zakresu elektrycznego i AKPiA węzła cieplnego. Ww. zakresy są po stronie dostawcy ciepła.

Pytanie 397

W przedmiarze instalacji odgromowej ujęto ułożenie rur ochronnych w wykopie fi 110mm – 25 m. W projekcie nie ma mowy o takich rurach. Jakie rury należy wycenić? Co będzie w nich prowadzone?

Odpowiedź 397

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 367.

Pytanie 398

Prosimy o przekazanie schematu monitorowania opraw awaryjnych.

Odpowiedź 398

Zamawiający informuje, że należy wycenić centralny system monitorowania opraw awaryjnych i ewakuacyjnych. Schemat i układ połączeń monitorowania wynikać będzie w ramach dostarczanego przez konkretnego producenta opraw.

Pytanie 399

Prosimy o jednoznaczne określenie czasu podtrzymania opraw awaryjnych wg opisu do projektu jest to 1 h, na rzutach zaznaczono oprawy awaryjne o czasie podtrzymania 3 h.

Odpowiedź 399

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 347.

Pytanie 400

Prosimy o wykreślenie z umowy zapisu §14 pkt 1 a):

„… W przypadku gdy wartość naliczonych kar przekroczy 3% całkowitego wynagrodzenia za przedmiot umowy, określonego w §7 ust.1, Zamawiający zastrzega sobie prawo odstąpienia od umowy, w terminie 14 dni kalendarzowych od powzięcia wiadomości o powyższych okolicznościach.”

Odpowiedź 400

Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na wykreślenie powyższego zapisu i podwyższa kary w §14 pkt 1 a) do 10% i w tym zakresie modyfikuje zapisy wzoru umowy.

Pytanie 401

Prosimy o ujednolicenie zakresu wymiany materiałów eksploatacyjnych ujętych w wycenie. Dowolność w tym zakresie uniemożliwia złożenie ofert porównywalnych pod względem zawartości. Nie można przewidzieć ile źródeł światła, baterii , akumulatorów będzie trzeba wymienić w okresie trwania gwarancji.

Odpowiedź 401

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 370.

Pytanie 402

Na rzutach oświetlenia zaznaczono oprawy awaryjne oznaczone symbolem Faw-C, na legendzie brak wyjaśnienia tego symbolu, prosimy o uzupełnienie.

Odpowiedź 402

Zamawiający informuje, że oznaczenia opraw zostały podane w Załączniku D Specyfikacja opraw oświetleniowych (odpowiedź na pytanie 311).

Pytanie 403

Na legendzie rzutów oświetlenia brak oznaczenia opraw ewakuacyjnych zasilonych z tablic TPP, prosimy o uzupełnienie.

Odpowiedź 403

Zamawiający informuje, że oznaczenia opraw zostały podane w Załączniku D Specyfikacja opraw oświetleniowych (odpowiedź na pytanie 311).

Pytanie 404

Prosimy o potwierdzenie, że dostawa i montaż lamp bakteriobójczych, operacyjnych jest poza zakresem branży elektrycznej.

Odpowiedź 404

Zamawiający informuje, że w ofercie należy uwzględnić dostawę i montaż świetlówek oklejonych fioletową folią a nie lamp bakteriobójczych, operacyjnych.

Pytanie 405

Systemu zarządzania budynkiem BMS/MMS ma za zadanie zbieranie sygnałów i wysterowanie m.in.  central wentylacyjnych, klimatyzacji,  węzła cieplnego, rozdzielnic elektrycznych , oświetlenia, instalacji wycieku.

Zgodnie z projektem do realizacji w/w funkcji zastosowano bezprzewodowe moduły MMS wraz z zasilaczem.

Prosimy o informacje czy Zamawiający wyrażą zgodę na zamianę bezprzewodowych modułów MMS na standardowe sterowniki DDC/PLC z otwartymi protokołami Modbus lub BACnet połączone magistralami przewodowymi.

Zamianę system bezprzewodowego na przewodowy argumentujmy tym że 98% instalacji BMS/MMS wykonuje się przy użyciu magistrali przewodowej, oraz tym że zastosowanie otwartych protokołów komunikacyjnych Modbus lub BACnet umożliwia rozbudowę sytemu o urządzenia równych producentów wykorzystujących te protokoły.

Transmisja bezprzewodowa jest bardziej narażona na włamania, a co za tymi idzie istnieje większe ryzyko na przejecie kontroli nad instalacją BMS/MMS i całym obiektem przez osoby nieuprawnione.

Magistrala przewodowa będzie tańsza od transmisji bezprzewodowej ponieważ topologia sieci zmniejszy się do kilku sterowników DDC/PLC.

Odpowiedź 405

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest analogiczna jak na pytanie 373.

Pytanie 406

Na rzutach instalacji siłowej jest symbol gniazda –( opisany jako gniazdo podwójne, poniżej jednak opisano gniazdo podwójne jako x2. Wg normy gniazdo –( oznacza gniazdo pojedyncze, prosimy o potwierdzenie że tak należy wycenić.

Odpowiedź 406

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 316.

Pytanie 407

W instalacjach elektrycznych brak schematu i widoku rozdzielni RGnn2 w stacji trafo. Pod numerem rysunku EW-26 jest schemat RGnn1 zamiast RGnn2. Prosimy o uzupełnienie.

Odpowiedź 407

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 231.

Pytanie 408

Wg opisu instalacji elektrycznych „Decyzję o ewentualnym demontażu linii kablowych oświetlenia zewnętrznego terenu należy podjąć na etapie wykonawstwa prac”. Prosimy o potwierdzenie, że zakres ten będzie ewentualnie rozliczany jako roboty dodatkowe i nie należy go ujmować w wycenie.

Odpowiedź 408

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 384.

Pytanie 409

W przedmiarze brak pozycji dla demontażu  istniejących słupów oświetleniowych. Prosimy o potwierdzenie że zakres ten należy ująć w wycenie.

Odpowiedź 409

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 385.

Pytanie 410

a) Prosimy o potwierdzenie, że „wymiana rozdzielni stacyjnych” w istniejącej stacji trafo dotyczy rozdzielni nn. Rozdzielnica SN i transformatory pozostają bez zmian, nie wymagają wymiany.

b) Prosimy o potwierdzenie, że w wycenie należy ująć demontaż instalacji elektrycznych jedynie w budynku istniejącej stacji trafo. Demontaż instalacji w budynku obecnej biblioteki jest poza zakresem wyceny.

Odpowiedź 410

a)Zamawiający informuje, że wymiana rozdzielni SN oraz wymianą transformatorów nie jest objęta przedmiotem zamówienia.

b) Zamawiający informuje, że wymiana rozdzielni SN oraz wymianą transformatorów nie jest objęta przedmiotem zamówienia. Natomiast demontaż instalacji elektrycznych w budynku obecnej biblioteki jest w zakresie wyceny.

Pytanie 411

Prosimy o udostępnienie projektu na podstawie, którego powstał przedmiar: „Przedmiar robót oświetlenie awaryjne i ewakuacyjne.pdf”. Wg udostępnionego projektu oprawy awaryjne są oznaczone Faw-PO i Faw-C i ujęto je w przedmiarze: „SK_CIM_Przedmiar_Inst elektryczne.pdf.”  W przedmiarze „Przedmiar robót oświetlenie awaryjne i ewakuacyjne.pdf” występują inne oznaczenia opraw i ilości. Prosimy o wyjaśnienie.

Odpowiedź 411

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 388.

Pytanie 412

W punkcie 10.1 opisu teletechnicznego Zamawiający specyfikuje m.in. „Możliwość nagrywania rozmów z dedykowanego aparatu IP”. Nigdzie więcej w opisie systemu telekomunikacyjnego nie ma specyfikacji ani opisu realizacji tej funkcjonalności. Czy system ma być wyposażony w tą funkcję, czy też czy ma jedynie umożliwiać w przyszłości nagrywanie rozmów? W przypadku konieczności dostarczenia tej funkcji prosimy o doszczegółowienie sposobu nagrywania, ilości aparatów podlegających nagrywaniu, okresu przechowywania i innych wymagań względem tej funkcjonalności.

Odpowiedź 412

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 389.

Pytanie 413

 W punkcie 10.2.24 opisu teletechnicznego Zamawiający oczekuje dostarczenia rozwiązania awizo z dedykowaną aplikacją na komputer – prosimy o uszczegółowienie, czy dostarczone ma być wyłącznie oprogramowanie, czy też wraz z nim ma być dostarczony komputer z monitorem do obsługi dostarczonego oprogramowania awizo?

Odpowiedź 413

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 390.

Pytanie 414

W punkcie 10.2.16 opisu teletechnicznego Zamawiający specyfikuje funkcjonalność „redundancji procesorów sterujących”. Prosimy o uszczegółowienie, czy dostarczony system ma w pełni realizować tą funkcję w chwili dostawy, czy też ma mieć możliwość uruchomienia takiej funkcjonalności w przyszłości – po dokupieniu stosowanych licencji i elementów sprzętowych?

Odpowiedź 414

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 391.

Pytanie 415

Prosimy o określenie zakresu wdrożenia systemu telekomunikacyjnego oczekiwanego przez Zamawiającego (m.in. po czyjej stornie będzie roznoszenie i podłączanie aparatów, czy i ew. w jakim zakresie mają zostać przeszkoleni użytkownicy i / lub administratorzy systemu itd.).

Odpowiedź 415

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 392.

Pytanie 416

Prosimy o określenie zakresu wsparcia serwisowego dla systemu telekomunikacyjnego oczekiwanego przez Zamawiającego (m.in. żądany poziom SLA z definicją zakresów i odpowiedzialności, okres świadczenia wsparcia itd.).

Odpowiedź 416

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 393.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytania 417 - 420 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 421

a) W jaki sposób załącznik nr 8 do umowy podlegać będzie „sukcesywnej aktualizacji” zgodnie z treścią § 1 ust. 13 umowy?

b) Czy Zamawiający przewiduje w tym zakresie każdorazową konieczność sporządzania aneksu do umowy?

c) W jakim terminie od zgłoszenia przez Wykonawcę zmiany nastąpi sporządzenie aneksu do umowy zmieniającego załącznik nr 8?

Odpowiedź 421

Zamawiający informuje, iż aktualizacja będzie następowała wg analogicznych zasad jak zgłaszanie zmian określone par 1 ust 14 wzoru umowy.

Pytanie 422

a) W jakim terminie Inspektor Nadzoru zobowiązany będzie wydawać decyzje o akceptacji na wbudowanie wyrobów budowlanych, o których mowa w § 3 ust. 1.2. lit. b umowy?

b) Jaki skutek ma powyższa akceptacja i jakie są kryteria do tej akceptacji?

c) Czy jeśli Inspektor Nadzoru podejmie decyzję o akceptacji wyrobów budowlanych na podstawie przedłożonych próbek, certyfikatów, aprobat technicznych, deklaracji zgodności oraz atestów materiałów, może pomimo tej akceptacji zrezygnować z zaakceptowanych materiałów, wyrobów i urządzeń a jeśli tak to w jakim terminie i z jakiego powodu?

Wykonawca wnioskuje o uzupełnienie § 3 ust. 1.2. lit. b umowy o termin na dokonanie przez Inspektora Nadzoru akceptacji na wbudowanie wyrobów budowlanych dostarczanych na budowę, jak również o odpowiedź na pytanie o kryteria i skutki takiej akceptacji a także ewentualnej zmiany decyzji w przedmiocie takiej akceptacji.

Odpowiedź 422

Zamawiający informuje, iż podtrzymuje dotychczasowe zapisy umowy jedocześnie wyjaśnia że kryteria akceptacji wyrobów budowlanych i urządzeń wynikają z zapisu par 3 ust 1.2 lit b) . Zamawiający wskazuje, iż powyższej akceptacji będzie dokonywał w terminie nie później niż do 7 dni od złożenia przez Wykonawcę kompletnej dokumentacji dopuszczającej do stosowania w budownictwie o której mowa w § 3 ust. 1.2. lit. b wzoru umowy.

Pytanie 423

a) Czego będą dotyczyć i na czym będą polegać uwagi i zastrzeżenia Zamawiającego w kwestii poprawy lub uzupełnienia sporządzonego przez Wykonawcę harmonogramu rzeczowo-finansowego realizacji robót, o których mowa w § 3 ust. 1.2. lit. p umowy?

b) Jaki skutek ma przedstawienie przez Wykonawcę zaktualizowanego harmonogramu rzeczowo-finansowego realizacji robót, który Wykonawca zobowiązany jest comiesięcznie składać, w przypadku rozbieżności pomiędzy tym harmonogramem a harmonogramem uprzednio zatwierdzonym przez Zamawiającego?

c) Czy sporządzany comiesięcznie harmonogram rzeczowo-finansowy podlegać będzie każdorazowemu zatwierdzeniu przez Zamawiającego?

Odpowiedź 423

Zamawiający informuje, iż skutkiem rozbieżności pomiędzy harmonogramem zaktualizowanym a uprzednio zatwierdzonym będzie zgłoszenie zastrzeżeń i uwag, które Wykonawca zobowiązany będzie uwzględnić w terminie określonym w par 3 pkt 1.2 lit. p wzoru umowy.

Zamawiający jednocześnie podkreśla, że zaktualizowany harmonogram ma odzwierciedlać stan faktyczny zaawansowania prac oraz realne terminy pozostałych do wykonania prac, z zachowaniem ostatecznych terminów realizacji umowy. Zaktualizowany harmonogram będzie każdorazowo zatwierdzany przez Zamawiającego.

Pytanie 424

W jakim celu i na jakiej podstawie faktycznej i prawnej Zamawiający oczekuje w § 3 ust. 1.2. lit. r umowy przedłożenia najpóźniej w terminie do 14 dni kalendarzowych od daty zawarcia umowy, w formie kosztorysu poszczególnych elementów robót wraz z cenami jednostkowymi, w sytuacji, gdy umowa przewiduje wynagrodzenie w formie ryczałtowej?

Odpowiedź 424

Kosztorys, o którym w § 3 ust. 1.2. lit. r umowy jest potrzebny będzie podstawą ewentualnego rozliczenia robót

zamiennych, podobnych itp.

Pytanie 425

Czy Zamawiający zmieni postanowienie § 3 ust. 1.2. lit. v umowy w sposób zezwalający na recykling i przetworzenie odpadów powstałych w trakcie wykonywania robót zamiast wskazania obowiązku ich utylizacji?

Wykonawca wnosi o uzupełnienie tego postanowienia poprzez wskazanie, że:

„za równoznaczne z wykonaniem powyższego obowiązku utylizacji odpadów Zamawiający dopuszcza odzysk materiałów, odpadów lub śmieci przeprowadzony zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi ochrony środowiska i gospodarki odpadami”.

Narzucenie Wykonawcy jako posiadaczowi odpadów obowiązku ich wyłącznie poprzez utylizację jest niegodne z art. 18 ust. 2 i 3 ustawy o odpadach z dnia 14 grudnia 2012 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 21 ze zm.), który stanowi, że odpady, których powstaniu nie udało się zapobiec, posiadacz odpadów w pierwszej kolejności jest obowiązany poddać odzyskowi. Odzysk, o którym mowa w ust. 2, polega w pierwszej kolejności na przygotowaniu odpadów przez ich posiadacza do ponownego użycia lub poddaniu recyklingowi, a jeżeli nie jest to możliwe z przyczyn technologicznych lub nie jest uzasadnione z przyczyn ekologicznych lub ekonomicznych - poddaniu innym procesom odzysku.

Odpowiedź 425

Zamawiający wyraża zgodę na dopisanie w § 3 ust. 1.2. lit. v wzoru umowy po kropce: „. Za równoznaczne z wykonaniem powyższego obowiązku utylizacji odpadów Zamawiający dopuszcza odzysk materiałów, odpadów lub śmieci przeprowadzony zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi ochrony środowiska i gospodarki odpadami”.

Pytanie 426

a) Na jakiej podstawie prawnej Zamawiający wymaga w § 3 ust. 1.2. lit. aa oraz § 11 ust.  4 umowy przedłożenia wykazu środków trwałych uwzględniającego podział na budynki, budowle, urządzenia techniczne, wraz z określeniem ich wartości, parametrów oraz informację o lokalizacji urządzeń (wewnątrz lub na zewnątrz budynku/budowli)?

b) Dlaczego sporządzenie wykazu środków trwałych uwzględniającego podział na budynki, budowle, urządzenia techniczne, wraz z określeniem ich wartości, parametrów oraz informację o lokalizacji urządzeń określone m.in. w § 3 ust. 1.2. lit. aa oraz § 11 ust.  4 umowy, nie został ujęty w opisie przedmiotu zamówienia za pomocą kodów CPV?

Ustawa z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych w art. 30 ust. 7 bezwzględnie nakłada na zamawiającego obowiązek stosowania nazw i kodów Wspólnego Słownika Zamówień. Obowiązek ten potwierdza również orzecznictwo KIO w tym zakresie – (vide: wyrok KIO z 05.02.2009 r., KIO/UZP 95/09, wyrok KIO z 20.06.2013 r., KIO 1314/13, zgodnie z którym „zasady sporządzania opisu przedmiotu zamówienia zostały określone w art. 29-31uPzp). Pominięcie w opisie przedmiotu zamówienia sporządzenia wykazu środków trwałych pozostaje sprzeczne z zasadą równego traktowania wykonawców, w tym przypadku podmiotów zagranicznych, ponieważ Wspólny Słownik Zamówień to klasyfikacja statystyczna opracowana specjalnie dla celów określania przedmiotu zamówienia w sposób jednorodny, pozwalający wykonawcom, niezależnie od kraju pochodzenia, na identyfikację przedmiotu zamówienia. Sporządzenie wykazu środków trwałych uwzględniającego podział na budynki, budowle, urządzenia techniczne, wraz z określeniem ich wartości, parametrów oraz informację o lokalizacji urządzeń należy traktować jako usługi należące do zakresu księgowości i rachunkowości, a takich Zamawiający nie przewidział w opisie przedmiotu zamówienia za pomocą kodów CPV.

Odpowiedź 426

Zamawiający wymaga przedłożenia wykazu środków trwałych w celu ujawnienia w ewidencji majątkowej Zamawiającego środków trwałych.

Pytanie 427

Wykonawca wnosi o wykreślenie lub stosowną modyfikację postanowienia § 7 ust. 5 umowy.

Istota zamówienia publicznego jest oferowanie przez Wykonawców, w szczególności w ramach systemu wynagrodzenia ryczałtowego, spełnienia ściśle określonego świadczenia na rzecz Zamawiającego. To rolą Zamawiającego zgodnie z dyspozycja art. 29 i n. uPZP jest dokonanie odpowiednio precyzyjnego i wyczerpującego opisu przedmiotu zamówienia. Kwestionowane postanowienie przewidujące, że w ramach wynagrodzenia Wykonawca zobowiązany jest do realizacji wszystkich robót oraz innych czynności niezbędnych do prawidłowego wykonania umowy niezależnie od tego, czy i w jakich ilościach zostały one ujęte w zakresie przedmiotu zamówienia, zdecydowanie wytycznych tych nie spełnia i, niezależnie od naruszenia art. 29 ust. 1 uPZP i dalszych przepisów o opisie przedmiotu zamówienia, utrudnia uczciwa konkurencję i uniemożliwia prawidłowe skalkulowanie ceny przez Wykonawcę, który aż do końca realizacji umowy de facto nie zna przedmiotu i zakresu swojego świadczenia.

Odpowiedź 427

Zamawiający po zapoznaniu się z treścią zapytania nr 7 dotyczącego zapisu  § 7 ust. 5 umowy i wynagrodzenia ryczałtowego na wstępie pragnie zaznaczyć, że zasadniczo zgodnie z art. 632 § 1 kc. wynagrodzenie zastrzeżone w umowie jako wynagrodzenie  ryczałtowe nie może ulec zmianie, nawet jeżeli okaże się, że nie sprawdziły się założenia stron przyjęte do jego określenia.

Jedyny wyjątek od tej zasady przewidział ustawodawca w § 2 omawianego przepisu, zgodnie z którym przyjmującemu zamówienie przysługuje uprawnienie do wystąpienia do sądu z żądaniem podwyższenia ryczałtu lub rozwiązania umowy, jeżeli już po zawarciu umowy nastąpi zmiana stosunków, której zarówno strony, ale i inne osoby w ich sytuacji nie mogły przewidzieć, oraz wskutek owych zmian wykonanie umowy doprowadziłoby do powstania u przyjmującego zamówienie rażącej straty.

Takie rozumienie wynagrodzenia ryczałtowego potwierdziła Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 27.5.2013 r. (KIO 1135/13, Legalis), wynagrodzenie ryczałtowe – stosownie do uregulowań art. 628–632 KC – jest określone z góry, zaś wykonawca pozbawiony zostaje możliwości żądania podwyższenia wynagrodzenia, chociażby w czasie zawarcia umowy nie można było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac. Jeżeli strony ustaliły wynagrodzenie ryczałtowe, dołączenie przez wykonawcę do umowy kosztorysu nie ma znaczenia, a dokument ów uznać należy jedynie za uzasadniający merytorycznie oferowaną przez przyjmującego zamówienie (wykonawcę) kwotę wynagrodzenia ryczałtowego.

Podobne stanowisko zajmują sądy powszechne, dla przykładu  Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia  6 lutego 2013 r. (VI ACA 1097/12, Legalis) podkreślił, że w przypadku określenia w umowie wynagrodzenia ryczałtowego przyjmującemu zamówienie nie przysługuje prawo do żądania podwyższenia wynagrodzenia bez względu na to, czy w czasie zawarcia umowy istniała możliwość przewidzenia rozmiaru lub kosztów prac, bowiem  „Istotą wynagrodzenia ryczałtowego jest to, że przyjmujący zamówienie zobowiązuje się wykonać przedmiot umowy za umówioną cenę i nie przysługuje mu prawo podwyższenia wynagrodzenia niezależnie od tego czy w czasie zawierania umowy miał możliwość przewidzenia rozmiaru prac i wielkości ich kosztów. Przy ustaleniu wynagrodzenia ryczałtowego ryzyko powstania dodatkowych kosztów związanych z nieprzewidzianym wzrostem rozmiaru prac czy też wzrostem kosztów prac obciąża przyjmującego zamówienie (vide: I ACa 994/15 - wyrok SA Szczecin z dnia 30-03-2016).

Nie sposób jest podzielić również twierdzeń Zadającego pytanie, że zakres zamówienia nie objęty dokumentacją projektową będzie podstawą do udzielania zamówień na roboty dodatkowe, bowiem wykluczona jest  przy wynagrodzeniu ryczałtowym możliwość domagania się zapłaty za prace dodatkowe, gdy te prace są naturalną konsekwencją procesu budowlanego i w naturalny sposób z niego wynikają. Dotyczy to zwłaszcza takich sytuacji, które wykonawca robót dysponujący dokumentacją techniczną powinien przewidzieć jako konieczne do wykonania, mimo że dokumentacja ich nie przewiduje (vide: Sąd Apelacyjny w Białymstoku, sygn. akt I ACa 511/14 .

Pytanie 428

Jaki termin na zgłoszenie o gotowości do odbioru, Zamawiający uzna za „odpowiedni” w myśl § 11 ust. 7 umowy?

Odpowiedź 428

Zamawiający precyzuje, że odpowiedni termin, o którym mowa w § 11 ust. 7 wzoru umowy to min. 3 dni robocze.

Pytanie 429

Czy Zamawiający określi w § 11 ust. 8 umowy termin, w jakim zakończy czynności odbioru końcowego?

W obecnym brzmieniu § 11 ust. 4 umowy przewiduje jedynie termin w jakim Zamawiający wyznaczy termin odbioru. Postanowienie to nie przewiduje jednak terminu na zakończenie czynności, co stanowi równowagę naruszenia stron stosunku cywilnoprawnego i narusza art. 36 ust. 1 pkt 16 i art. 29 ust. 1 uPzp. Obowiązek określenia terminu, w jakim Zamawiający zajmie stanowisko, w tym dokona czynności odbiorowych podkreśla również w swoich aktualnych orzeczeniach Krajowa Izba Odwoławcza np. wyroki w sprawach o sygn. akt KIO 1202/12, KIO 1702/13.

§ 2 ust 3 umowy stanowi, że za termin zakończenia umowy uważa się dzień podpisania protokołu odbioru końcowego robót, natomiast § 11 ust. 14.1 umowy precyzuje, że za dzień dokonania odbioru końcowego przyjmuje się dzień, w którym podpisano protokół. Jednak żadne z tych postanowień nie określa terminów zakończenia opisywanych czynności odbioru, co uniemożliwia Wykonawcy określenie terminu wykonania zamówienia, gdyż Zamawiający może na podstawie tak sformułowanych postanowień umownych dokonywać swoich czynności odbiorowych w niczym nieograniczonych terminach. Krajowa Izba Odwoławcza w przytoczonych orzeczeniach stoi na stanowisku, że terminy końcowe odbiorów powinny być precyzyjnie ustalone w umowie w celu wyeliminowania uznaniowości Zamawiającego i nieuzasadnionego niedokonywania czynności odbiorowych. Nieuzasadniony brak dokonania czynności odbiorowych może w efekcie wpłynąć na możliwość odstąpienia od umowy przez Zamawiającego, naliczenie kar umownych, wstrzymanie biegu rękojmi i gwarancji. Powyższe implikuje niewystarczająco dokładnie dokonanie opis przedmiotu zamówienia, gdyż Wykonawca nie ma wiedzy, w jakich terminach zostaną dokonane przez Zamawiającego czynności odbiorowe. W związku z tym Wykonawca nie ma pełnej, a możliwej do uzyskania, wiedzy odnośnie przedmiotu zamówienia, co narusza art. 29 ust. 1 uPzp. Z tego względu uzasadniona jest modyfikacja postanowienia przez oznaczenie terminów końcowych odbiorów, np. 14 dni od daty zgłoszenia do obioru zadania/inwestycji.

Odpowiedź 429

Zamawiający oczekuje, iż Wykonawca rozplanuje tak swoje prace aby z odpowiednim wyprzedzeniem zgłosić zakończenie prac do odbioru i aby czynności odbiorowe zostały zakończone przed upływem terminu końcowego realizacji przedmiotu umowy.

Pytanie 430

a) Jakie warunki muszą zostać spełnione aby Inspektor Nadzoru potwierdził zgłoszoną gotowość do odbioru robót, o której mowa w § 11 ust. 8 umowy?

b) W jakim terminie Inspektor Nadzoru obowiązany jest potwierdzić zgłoszoną gotowość do odbioru robót?

c) proszę o wskazanie w jakich przypadkach uprawniony będzie do odmowy potwierdzenia zgłoszenia odbioru robót?

Wykonawca wskazuje, że Zamawiający nie może oczekiwać na etapie zgłoszenia robót do odbioru, aby wykonane roboty musiały być wykonane w sposób bezusterkowy, co zostało wielokrotnie podkreślone w orzecznictwie sądów (tak: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 2007 r., sygn. akt V CSK 99/2007; wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 24 lutego 2012 r., sygn. akt V ACa 198/2012; wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 18 października 2012 r., sygn. akt I ACa 1046/12). W sytuacji, w której przedmiot odbioru nie osiągnął faktycznej gotowości do odbioru, Zamawiający powinien przeprowadzić czynności odbiorowe i sporządzić protokół zawierający ustalenia dokonane w toku odbioru. Jeżeli w trakcie odbioru ujawniono wady istotne albo okazało się, że przedmiot odbioru nie osiągnął faktycznej gotowości do odbioru Zamawiający winien przeprowadzić odbiór i sporządzić stosowny protokół opisujący te okoliczności i odbioru odmówić. W przypadku zaś, gdy zostaną w trakcie odbioru ujawnione wady nieistotne winien zaś odbioru dokonać i wskazać występujące wady nieistotne w protokole odbiorowym.

Odpowiedź 430

Zamawiający informuje, iż gotowość do odbioru oznacza zakończenie robót danego etapu prac zaś termin potwierdzenia przez Inspektora Nadzoru gotowości do odbioru wynika z zapisów w § 11 ust. 8 wzoru umowy.

Pytanie 431

Wykonawca wnioskuje o dodanie do katalogu kar umownych, kary umownej przewidującej że Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną za odstąpienie przez Wykonawcę od umowy z winy Zamawiającego w analogicznej wysokości do kary określonej w § 14 ust. 1 lit. c umowy.

Dotychczasowy katalog kar umownych nieprzewidujący jakichkolwiek kar umownych zastrzeżonych na rzecz Wykonawcy jest sprzeczny z zasadą równowagi kontraktowej stron umowy.

Odpowiedź 431

Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na powyższe.

Pytanie 432

Która ze Stron umowy ponosi koszty wycinek drzew i krzewów?

Odpowiedz 432

 Zamawiający ponosi koszty opłat administracyjnych, zaś Wykonawca ponosi koszty wycinki drzew i krzewów.

Pytanie 433

Wykonawca wnioskuje o skrócenie do 7 dni 30 dniowego terminu, określonego w § 17 ust. 2 pkt 4 umowy, w którym wykonywanie robót budowlanych zostało uniemożliwione z powodu odkrycia na terenie budowy przedmiotów o znaczeniu archeologicznym lub historycznym, po upływie którego Zamawiający przewidzi zmianę terminu wykonania umowy.

W ocenie Wykonawcy termin 30 dni jest zbyt długi, biorąc pod uwagę termin przewidziany  na wykonanie całego przedmiotu umowy. Wystąpienie 30 dniowej przerwy w wykonywaniu robót, z dużym prawdopodobieństwem wiązać się będzie z możliwością niedotrzymania terminu wykonania umowy z przyczyn niezależnych od Wykonawcy.

Odpowiedź 433

Zamawiający informuje, iż nie wyraża zgody na powyższe.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytanie 434 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 435

Prosimy o określenie jaka powinna być głębokość półki w regałach przesuwnych.

Odpowiedź 435

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 171.

Pytanie 436

Prosimy o określenie jaka jest planowana ilość półek  w regałach przesuwnych.

Odpowiedź 436

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 171.

Pytanie 437

Prosimy o określenie jakie ma być światło pomiędzy półkami   w regałach przesuwnych.

Odpowiedź 437

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 171.

Pytanie 438

Prosimy o określenie jaka ma być całkowita wysokość   regałów  przesuwnych.

Odpowiedź 438

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 171.

Pytanie 439

Ponieważ powyższe informacje mają istotny wpływ na cenę regałów prosimy o udzielenie odpowiedzi na nasze  pytania.

Odpowiedź 439

Zamawiający informuje, iż odpowiedź jest  analogiczna jak na pytanie 171.

Pytanie 440

Brak w przedmiarze pozycji dla tablicy Tchł - tablica urządzeń chłodniczych. Czy jej dostawa jest w zakresie wyceny?

Odpowiedź 440

Zamawiający informuje, że dostawa tablicy Tchł jest objęta przedmiotem zamówienia.

Pytanie 441

Jaki kabel należy wycenić dla zasilania baterii kondensatorów? Wg schematu EW28 3x(YKY1x70 mm2) czy wg EW27 3x(YKY1x50 mm2)?

Odpowiedź 441

Zamawiający informuje, że należy wycenić kabel wg schematu EW283x(YKY1x70 mm²).

GAZY TECHNICZNE

Pytanie 442

W opisie dotyczącym źródła sprężonego powietrza jest mowa o sprężonym powietrzu medycznym. Wnioskujemy, że powinien zostać tu zastosowany osuszacz adsorpcyjny (w specyfikacji medycznej). W dokumentacji jest jednak wyszczególniony osuszacz ziębniczy, którego zastosowanie nie gwarantuje uzyskania żądanych parametrów. Prosimy o informację, który osuszacz należy uwzględnić w ofercie?

Odpowiedź 442

Zamawiający informuje, że należy uwzględnić osuszacz ziębniczy.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytania 443 -452 udzieli w późniejszym terminie.

 

Pytanie 453

W przedmiarze budowlanym brakuje pozycji wykonania płyty żelbetowej monolitycznej o grubości min. 20 cm w poziomie przyziemia. Prosimy o potwierdzenie, że płyta żelbetowa jest przedmiotem wyceny?

Odpowiedź 453

Zamawiający informuje, że wykonanie płyty żelbetowej monolitycznej o grubości min. 20 cm jest objęte przedmiotem zamówienia.

Pytanie 455

Zgodnie z przekrojem BB sufit w klatce schodowej wykonany jest jako podwieszany z płyt GK, natomiast na rysunkach przedstawiających rzuty sufitów nie zostało to uwzględnione. Prosimy o wyjaśnienie w jaki sposób należy wykonać sufity w klatce schodowej nr 1.

Odpowiedź 455

Zamawiający informuje, że sufity w klatce schodowej nr 1 należy wykonać z płyt gipsowo-kartonowych.

Zamawiający informuje, iż odpowiedzi na pytania 456 -457 udzieli w późniejszym terminie.

Pytanie 458

Prosimy o uzupełnienie dokumentacji projektu elektrycznego o brakujące dokumenty tj.:

•obliczenia techniczne wykonane w programie Dialux o których mowa na 21 stronie opisu projektu elektrycznego,

•D.ZAŁĄCZNIKI - 1. Specyfikacja opraw oświetleniowych o których mowa na 45 stronie opisu projektu elektrycznego.

Odpowiedź 458

Zamawiający informuje, że nie dysponuje obliczeniami technicznymi wykonanymi w programie Dialux. Zamawiający udostępnił specyfikację opraw oświetleniowych – odpowiedź na pytanie 311.

Zamawiający informuje ponadto, iż na kolejne pozostałe pytania udzieli odpowiedzi w terminie późniejszym.

Jednocześnie Zamawiający informuje, iż powyższe pytania i odpowiedzi, wyjaśnienia i modyfikacje SIWZ, wraz z załącznikami, stanowią integralną część SIWZ, a przy tym z uwagi na ich zakres i charakter oraz termin wprowadzenia nie wpływają na konieczność przedłużenia terminu składania ofert. Nie są tym samym spełnione przesłanki wynikające z ustawy PZP. Zamawiający zawiadamia, iż termin składania i otwarcia ofert został już przesunięty na dzień 15.12.2016r.

Zamawiający jednocześnie zaznacza, iż rozważa kolejne przesunięcie terminu składania i otwarcia ofert.

Prosimy o niezwłoczne potwierdzenie otrzymania czytelnego pisma poprzez przesłanie faksu zwrotnego na nr /12/ 398 37 01 lub drogą mailową na adres: dzp@cm-uj.krakow.pl.

 

Powrót